Дело № 2-1424/2023

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

ООО УК «Оптима» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в сумме 55 003,58 рублей, пени в сумме 16 393,99 рублей, государственной пошлины в размере 2342 рублей.

Определением суда от дата исключен из числа ответчиков ФИО2, в качестве ответчика привлечен ФИО3

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу о подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из материалов дела, иск ООО «УК «Оптима» предъявлен в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) по месту проживания ответчика ФИО2 по адресу: адрес.

Из наследственного дела ..., заведенного после смерти П в права наследования вступил ФИО3, проживающий по адресу: адрес ФИО2 отказался от принятия наследства, в связи, с чем определением суда от дата он исключен из числа ответчиков.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика ФИО3 не находится на территории, подсудной Чусовскому городскому суду Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), суд приходит выводу о передаче дела по подсудности в по месту жительства ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, передать для рассмотрения по подсудности в по месту жительства ФИО3 (адрес).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья Т.В. Берген