Решение по делу № 2-910/2025 от 17.04.2025 - о признании незаконным начисление за электроэнергию в размере 396 578,15 рублей, о признании отсутствующей задолженность за электроэнергию в размере 396 578,15 рублей, об обязании осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию в размере 396 578,15 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей.

Дело №

УИД-05RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго» о признании незаконным начисление за электроэнергию в размере 396 578,15 рублей, о признании отсутствующей задолженность за электроэнергию в размере 396 578,15 рублей, об обязании осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию в размере 396 578,15 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ПАО «Россети Северный Кавказ» (в лице Филиала «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго») о признании незаконными начислений за электроэнергию, произведенных ответчиком в отношении истца (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в суммарном размере 396 578,15 руб, из которых: 170 304,37 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ (счет-фактура №/Э005204 от ДД.ММ.ГГГГ); 2 093,63 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ (счет-фактура №/П235342 от ДД.ММ.ГГГГ (пени)); 219 389,21 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ (счет-фактура №/Э006023 от ДД.ММ.ГГГГ); 4 790,94 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ (счет-фактура №/П267686 от ДД.ММ.ГГГГ (пени)); о признании отсутствующей задолженности в суммарном размере 396 578,15 руб., вмененную ответчиком истцу в связи с произведением начислений согласно счет-фактурам №/Э005204 от ДД.ММ.ГГГГ, №/П235342 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э006023 от ДД.ММ.ГГГГ, №/П267686 от ДД.ММ.ГГГГ); об обязании ответчика осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суммы переплаты, равной 396 578,15 руб.); о взыскании с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины в размере (в общей сложности) 5 450 руб.

В обосновании своих исковых требований ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено уведомление Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № о полном ограничении режима потребления электроэнергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному уведомлению, истец якобы имеет задолженность за электроэнергию в размере 218346,70 руб. и в случае, если ею не будет погашена указанная задолженность, ПАО «Россети Северный Кавказ» намерено принудительно ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии. Как следует из Акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ (составлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ) задолженность истца составляет 227 045,42 руб., в том числе пеня 8 698,72 руб. Причем, согласно указанному акту в отношении ФИО1 осуществлены следующие начисления: 170 304,37 руб. (счет-фактура №/Э005204 от ДД.ММ.ГГГГ); 2 093,63 руб. (счет-фактура №/П235342 от ДД.ММ.ГГГГ (пени)); 219 389,21 руб. (счет-фактура №/Э006023 от ДД.ММ.ГГГГ); 4 790,94 руб. (счет-фактура №/П267686 от ДД.ММ.ГГГГ (пени)).

В общей сложности объем начисления за июль-сентябрь 2023 г. составил 396 578,15 руб. Причем, истцу вменяется потребление количества электроэнергии за указанный период суммарно составляющий размер 57 200 кВт*ч. Указанные выше начисления произведены незаконно, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не было потреблено электроэнергии в том количестве, что вменяется ответчиком. Так, за аналогичные периоды (июль – сентябрь) прошлых лет объем начислений составил: 27 976,5ДД.ММ.ГГГГ кВт*ч (2020 г.), 13 845,9ДД.ММ.ГГГГ кВт*ч (2021 г.), 27 489,ДД.ММ.ГГГГ кВт*ч (2022 г.). Само по себе внесение истцом платежей за электроэнергию в оспариваемые периоды (согласно актам сверки), не является актом признания задолженности со стороны истца, а вызвано желанием не допустить ограничения ответчиком подачи электроэнергии. Оспариваемая задолжность в размере 396 578,15 руб. – это сумма переплаты, являющаяся в т.ч. неосновательным обогащением ответчика. Указанная переплата должна быть учтена при осуществлении перерасчета задолженности за электроэнергию.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких либо ходатайств суду не направили.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее – Основные положения), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Согласно пункта 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3».

Таким образом, первичными для определения объема потребления электроэнергии являются данные прибора учета. Расчетные способы применяются только в случае отсутствия актуальных показаний.

В соответствии с пунктом 255 Основных положений документами, свидетельствующими о признании потребителем услуг по передаче электрической энергии задолженности перед сетевой организацией, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед сетевой организацией и с размером такой задолженности (соглашение между сетевой организацией и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное потребителем, или иной документ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора которого ответчик как гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 5.3 договора продажа электрической энергии и мощности по настоящему Договору осуществляется по нерегулируемым ценам.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются Гарантирующим поставщиком для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период исходя из ценовой категории, выбранной потребителем в пункте 5.6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.4 договора Гарантирующий поставщик публикует на своем сайте в сети «Интернет» не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) используемых для расчета предельного уровня нерегулируемых цен.

Указанные положения договора сторонами не оспариваются.

Согласно акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сформированного ответчиком, фиксировался следующий объем потребленной электрической энергии: 394 кВтч (счет-фактура №/Э000409 от ДД.ММ.ГГГГ), 2509 кВтч (счет-фактура №/Э000930 от ДД.ММ.ГГГГ), 2394 кВтч (счет-фактура №/Э001481 от ДД.ММ.ГГГГ), 3394 кВтч (счет-фактура №/Э002027 от ДД.ММ.ГГГГ), 333 кВтч (счет-фактура №/Э002622 от ДД.ММ.ГГГГ), 3000 кВтч (счет-фактура №/Э003305 от ДД.ММ.ГГГГ), 1412 кВтч (счет-фактура №/Э000516 от ДД.ММ.ГГГГ), 494 кВтч (счет-фактура №/Э001277 от ДД.ММ.ГГГГ), 1350 кВтч (счет-фактура №/Э001976 от ДД.ММ.ГГГГ), 1452 кВтч (счет-фактура №/Э002634 от ДД.ММ.ГГГГ), 1502 кВтч (счет-фактура №/Э003277 от ДД.ММ.ГГГГ), 1497 кВтч (счет-фактура №/Э003913 от ДД.ММ.ГГГГ), 394 кВтч (счет-фактура №/Э004504 от ДД.ММ.ГГГГ), 394 кВтч (счет-фактура №/Э005094 от ДД.ММ.ГГГГ), 1634 кВтч (счет-фактура №/Э005619 от ДД.ММ.ГГГГ), 1974 кВтч (счет-фактура №/Э006136 от ДД.ММ.ГГГГ), 894 кВтч (счет-фактура №/Э006896 от ДД.ММ.ГГГГ), 2810 кВтч (счет-фактура №/Э007497 от ДД.ММ.ГГГГ), 1583 кВтч (счет-фактура №/Э000577 от ДД.ММ.ГГГГ), 1445 кВтч (счет-фактура №/Э001281 от ДД.ММ.ГГГГ), 1495 кВтч (счет-фактура №/Э001970 от ДД.ММ.ГГГГ), 1395 кВтч (счет-фактура №/Э002703 от ДД.ММ.ГГГГ), 3694 кВтч (счет-фактура №/Э003463 от ДД.ММ.ГГГГ), 3200 кВтч (счет-фактура №/Э004201 от ДД.ММ.ГГГГ), 2080 кВтч (счет-фактура №/Э005563 от ДД.ММ.ГГГГ), 2160 кВтч (счет-фактура №/Э006308 от ДД.ММ.ГГГГ), 2000 кВтч (счет-фактура №/Э007074 от ДД.ММ.ГГГГ), 8 кВтч (счет-фактура №/Э007763 от ДД.ММ.ГГГГ), 2152 кВтч (счет-фактура №/Э008483 от ДД.ММ.ГГГГ), 1280 кВтч (счет-фактура №/Э000648 от ДД.ММ.ГГГГ), 1200 кВтч (счет-фактура №/Э001394 от ДД.ММ.ГГГГ), 80 кВтч (счет-фактура №/Э002181 от ДД.ММ.ГГГГ), 80 кВтч (счет-фактура №/Э002953 от ДД.ММ.ГГГГ), 80 кВтч (счет-фактура №/Э003711 от ДД.ММ.ГГГГ), 80 кВтч (счет-фактура №/Э004413 от ДД.ММ.ГГГГ), 24960 кВтч (счет-фактура №/Э005204 от ДД.ММ.ГГГГ), 32240 кВтч (счет-фактура №/Э006023 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, начисления согласно акту сверки производились из объема потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 109 043 кВтч.

Вместе с тем, показания прибора учета истцом не передавались, а соответствующий объем потребленной электроэнергии был выявлен сотрудниками ответчика при проверке прибора учета. В качестве подтверждения ответчиком представлены акт технической проверки средств учета электроэнергии от 19.09.2023г. и акт технической проверки (осмотра, снятия показаний) измерительного комплекса учета электрической энергии от 01.12.2023г., а также фотографии прибора учета.

Из акта от 19.09.2023г. следует, что по состоянию на указанную дату активная энергия по показаниям прибора учета составляет 958 кВтч. Указанный объем подтверждается также представленной фотографией прибора учета.

В то же время из акта 01.12.2023г. следует, что к показаниям прибора учета следует применять коэффициент трансформации 80.

Также указанные акты не содержат информации о неисправности прибора учета. Кроме того, ответчиком представлена информация о занесении соответствующих показаний в базу данных.

Однако из указанных материалов следует, что по состоянию на 19.09.2023г. объем потребленной истцом электроэнергии за период с 01.07.2020г. не мог превышать 76 640 кВтч (958 кВтч * 80).

В этой связи объем электроэнергии в количестве 32 403 кВтч (109 043 кВтч – 76 640 кВтч) необоснованно предъявлен к оплате.

Как следует из указанного выше акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2023г. практически весь необоснованно начисленный объем электроэнергии приходится на август 2023 г. Из имеющихся в материалах дела счетов-фактур следует, что истец относится к потребителям на СН2: электроэнергия по 1 ценовой категории (менее 670 кВт). Из тарифного меню, размещенного на официальном сайте ответчика следует, что предельный уровень нерегулируемых цен для указанных потребителей за август 2023г. составлял 5607,73 руб. за МВтч (тыс. кВтч) без НДС.

Таким образом, необоснованно начисленная ответчиком сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023г составляет 218 048,73 руб. с НДС (32 403 кВтч * 5,60773 руб.).

Статья 88 (часть 1) ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по настоящему делу произведена оплата сумм государственной пошлины в размере (в общей сложности) 5 450 руб.

Материалами дела подтверждается факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго» о признании незаконным начисление за электроэнергию в размере 396 578,15 рублей, о признании отсутствующей задолженность за электроэнергию в размере 396 578,15 рублей, об обязании осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию в размере 396 578,15 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей, удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление за электроэнергию, произведенное ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго» в отношении ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 218 048,73 руб.

Признать задолженность ФИО1 перед ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго» в размере 218 048,73 руб. - отсутствующей.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго» осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суммы переплаты, равной 218 048,73 руб.).

Взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 5 450 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев