31RS0016-01-2022-007594-40 № 2-5712/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20.09.2022
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Коноплянко Е.Я.
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОПФР по Белгородской области о перерасчете размера страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Белгородской области, просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с включением в страховой стаж периодов работы с 07.10.1975 по 30.08.1976 в ГПИИ «Южгипросельхозводоснабжения» и с 19.11.1981 по 20.05.1985 в Азермашинформ ЦСУ Азербайджанской ССР.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии с 20.08.2018. В июне 2022 года он обратился к ответчику за перерасчетом пенсии, приложив справки о своей работе в указанных организациях, однако решением от 10.06.2022 ему было отказано, поскольку представленные справки неправильно оформлены, а периоды работы, отраженные в них, требуют дополнительного подтверждения. Такой отказ истец полагает необоснованным.
В связи с поступившими сведениями о том, что при расчете пенсии в стаж его работы учтен период с 08.10.1984 по 16.04.1998, ФИО1 уточнил требования в части периода работы в Азермашинформ ЦСУ Азербайджанской ССР с 19.11.1981 по 07.10.1984.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указала, что в соответствии с действующим законодательством в качестве подтверждения периодов работы для включения в стаж принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, однако поскольку спорные периоды в трудовой книжке истца не отражены, а в справках отсутствует дата рождения лица, представленные истцом документы не могут быть приняты без дополнительного подтверждения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 с 20.08.2018 назначена страховая пенсия по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
02.06.2022 он обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данных о периодах работы с 07.10.1975 по 30.08.1976 в ГПИИ «Южгипросельхозводоснабжения» и с 19.11.1981 по 20.05.1985 в Азермашинформ ЦСУ Азербайджанской ССР, представив соответствующие справки.
Решением ОПФР по Белгородской области от 10.06.2022 в перерасчете пенсии отказано, поскольку представленные заявителем справки не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих спорные периоды работы, без дополнительной проверки ввиду их ненадлежащего оформления.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО1 при обращении с заявлением о перерасчете пенсии представлены следующие справки: от 04.07.1986, выданная Объединением Азермашинформа ЦСУ Азербайджанской ССР, согласно которой ФИО1 работал в Азермашинформ ЦСУ Азербайджанской ССР в должностях слесаря-электромонтера, инженера с 19.11.1981, уволен 20.05.1985 по собственному желанию; от 07.07.1986 №133, выданная Южным государственным проектно-изыскательским институтом по проектированию объектов сельскохозяйственного водоснабжения и обводнения пастбищ «Южгипросельхозводоснабжение», согласно которой ФИО1 работал в ГПИИ «Южгипросельхозводоснабжение» в качестве чертежника в отделе проектирования сельхозводоснабжения №1 с 07.10.1975 и уволен по собственному желанию в связи с поступлением в вуз с 30.08.1976.
Из письма Министерства социальной защиты Российской Федерации от 31.01.1994 №1-369-18 при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 1 декабря 1991 года.
Поскольку трудовая деятельность ФИО1 в спорные периоды проходила на территории Азербайджанской Республики, не являющейся участником Соглашения 13.03.1992, документы, представленные для установления пенсии, рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, разделом II которых определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Суд полагает отказ пенсионного органа в зачете спорных периодов на основании представленных справок необоснованным, поскольку они выданы работодателем, имеют подпись уполномоченного лица, заверены печатью организации, в них имеется ссылка на приказы о приеме истца на работу и увольнении; в справке №133 от 07.07.1986 также имеется указание о ее выдаче взамен трудовой книжки, что согласуется с позицией истца об уничтожении трудовой книжки, где данные периоды работы были отражены.
Факт принадлежности справок именно истцу у суда сомнений не вызывает, поскольку Ф.И.О. лица, на имя которого они выданы, и истца совпадает, каких-либо данных о том, что в спорные периоды на тех же должностях трудилось иное лицо с той же фамилией, не представлено, а отсутствие в справках даты рождения само по себе не свидетельствует о принадлежности документов кому-либо иному.
Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 23 Закона о страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, а такое обращение со стороны ФИО1 имело место 02.06.2022, то пенсия подлежит перерасчету с 01.07.2022.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1, , к ОПФР по Белгородской области, ОГРН <***>, о перерасчете размера страховой пенсии удовлетворить.
Возложить на ОПФР по Белгородской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом включения в страховой стаж периодов работы с 07.10.1975 по 30.08.1976 в ГПИИ «Южгипросельхозводоснабжение» в должности чертежника и с 19.11.1981 по 20.05.1985 в Азермашинформ ЦСУ Азербайджанской ССР в должностях слесаря-электромонтера, инженера с 01.07.2022.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение составлено 26.09.2022.
Решение27.09.2022