ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №
г. Югорск 27 декабря 2022 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.08 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе разбирательства по материалу проверки по сообщению Ш.Н.А. о неправомерных действиях ФИО1, зарегистрированному под № в КУСП ОМВД России по г. Югорску, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции У.Е.Ф. при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОМВД России по г. Югорску для разбирательства, вел себя вызывающе.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив происшедшее состоянием алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, У.Е.Ф. в судебное заседание не явился. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 27.12.2022г. (2949); рапортом УУП ОМВД России по г. Югорску У.Е.Ф. от 26.12.2022г.; протоколами от 26.12.2022г. о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и задержании №; телефонным сообщением Ш.Н.С., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Югорску 26.12.2022г. под №; объяснениями С.Е.А., Ш.Н.С. от 26.12.2022г., ФИО1 от 27.12.2022г., справкой на физическое лицо ФИО1, копией паспорта последнего.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, неоднократное привлечение к административной ответственности ранее, социальное и семейное положение ФИО1, признание им вины, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. По мнению судьи, иной вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи, не позволит достичь целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 33 минут 26 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 5-333/2022
УИД: 86RS0021-01-2022-001346-72
Секретарь суда __________________