Мировой судья Хафизов А.Г. Дело № 11-444/2023
УИД: 16MS0064-01-2018-003982-84
Апелляционное Определение
12 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 марта 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны Республики от 10.12.2018 с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 246 573 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 86 копеек
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по вышеуказанному судебному приказу.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны Республики отказано в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», не согласившись с вынесенным судебным актом, подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на нарушение судом норм материального права
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене или изменению определения суда.
В силу части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В статье 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны Республики от 10.12.2018 с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 246 573 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 86 копеек.
15.10.2020 в адрес взыскателя был исполнительный лист.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по вышеуказанному судебному приказу.
Выводы суда первой инстанции в части отсутствия оснований для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению мотивированы. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. Следовательно, возможность принудительного исполнения утрачена, что является основанием к отказу в выдаче дубликата исполнительного листа.
Каких-либо процессуальных нарушений влекущих отмену судебных постановлений не установлено.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 марта 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья подпись