Дело № 7-234(2)/2023

Судья Дюльдина А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 сентября 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1, на решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2023 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области - заместителя главного судебного пристава Тамбовской области ФИО2 от 27 апреля 2023 года ООО МКК «Твой.Кредит» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО МКК «Твой.Кредит» ФИО3 обратилась с жалобой в суд.

Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2023 года постановление должностного лица от 27 апреля 2023 года изменено, размер административного штрафа снижен до 25 000 рублей.

На указанное решение судьи районного суда должностным лицом ФИО1 была подана жалоба, рассмотрение которой назначено в Тамбовском областном суде на 13 сентября 2023 года.

Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, прихожу к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1 и 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Твой.Кредит» вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области - заместителем главного судебного пристава Тамбовской области ФИО2

Вместе с тем жалоба на решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2023 года, которым указанное постановление было изменено, подана в суд ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1

Данная жалоба в нарушение требований ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ подана не уполномоченным на то должностным лицом, в связи с чем производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 на решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2023 года, вынесенное в отношении ООО МКК «Твой.Кредит» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, прекратить.

Дело возвратить в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В. Баранов