Дело №2а-2181/2023 копия
УИД № 58 RS0018-01-2023-002987-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г.Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Кашиной Е.А.
при секретаре Пилясовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании приказа о призыве на срочную военную службу незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать приказ о призыве его на срочную военную службу незаконным.
В ходе рассмотрения дела у истца истребованы документы, подтверждающие доводы, указанные в обоснование его позиции, а именно – оригиналы медицинских документов, подтверждающих заболевания, указанные в административном исковом заявлении.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и ходатайств не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Положениями п. 5 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении должны быть указаны требования к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Документы по запросу суда предоставлены не были, в связи с чем, отсутствуют основания для разрешения заявленных требований по существу.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании приказа о призыве на срочную военную службу незаконным подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 125, 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
определил :
административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании приказа о призыве на срочную военную службу незаконным оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Е.А.Кашина
«Данные изъяты
Данные изъяты