Дело № 5-22/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000641-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

c. Федоровка 15 мая 2025 г.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Баскакова Т.В. (адрес суда: Республика Башкортостан, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Федоровском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, не имеющего инвалидность, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения МВД России по Федоровскому району капитаном полиции ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении, с приложенными материалами, поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома употребил спиртное, совершил ложный вызов скорой медицинской помощи и полиции. По приезду полицейские предложили проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования и в отдел полиции для дачи объяснений, он отказался выполнить требование сотрудников полиции стал размахивать руками, кричал, за форменное обмундирование не хватался.

Выслушав участника процесса и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час. ФИО1 находясь, напротив <адрес> по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП Отделения МВД России по Федоровскому району капитана полиции ФИО по сбору проверочных материалов по факту телефонного сообщения, а именно размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении указанного поведения не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1

- рапортом Ст. УУП Отделения Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим ИДПС ГИБДД Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО выехал по адресу: <адрес>, в целях проверки телефонного сообщения о драке. В ходе проверки было установлено, что в полицию позвонил ФИО1, имевший неопрятный вид и шаткую походку, отказавшийся давать какие-либо объяснения. ФИО2 было предложено пройти в служебную машину, на что последний ответил отказом, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить указанные действия не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, он был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в ГБУЗ Федоровская ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом старшего ИДПС ГИБДД Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он совместно со Ст. УУП Отделения Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО выехал по адресу: <адрес>, в целях проверки телефонного сообщения о драке. В ходе проверки было установлено, что в полицию позвонил ФИО1, имевший неопрятный вид и шаткую походку, отказавшийся давать какие-либо объяснения. ФИО2 было предложено пройти в служебную машину, на что последний ответил отказом, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить указанные действия не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, он был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в ГБУЗ Федоровская ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО1 проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние опьянения;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, употребил спиртное, совершил ложный вызов полиции и скорой медицинской помощи, после приезда сотрудники полиции стали требовать пройти в служебную автомашину для дачи объяснений по факту вызова, на что он ответил отказом, стал выражаться на сотрудников грубыми словами, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила, которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание им вины в полном объёме, раскаивание в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде считает необходимым подвергнуть ФИО административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 25 мин.

Для исполнения копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Федоровскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова