КОПИЯ Административное дело № 5-1127/2022 г.

50RS0035-01-2022-009748-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «28» ноября 2022 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель ФИО8, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим гр. ФИО5, по адресу: <адрес> совершил наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая от удара совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая от удара совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив материальный ущерб гражданину ФИО3, гр. ФИО7 и ООО «<данные изъяты>», после чего, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8, вину свою признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в алкогольном опьянении, примерно в <данные изъяты>. взял ключи в автосервисе от автомашины и совершил из автосервиса угон автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на которой примерно в <данные изъяты> час совершил наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак которой не запомнил, которая от удара совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак которой не запомнил, которая в свою очередь от удара совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак которой он также не запомнил. После чего уехал с места ДТП.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск старший лейтенант полиции ФИО6, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшие ФИО7, ФИО5 и представитель ООО «<данные изъяты>», несмотря на то, что извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилиcь, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, в связи с чем, принимая во внимание его надлежащее извещение, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший ФИО3, опрошенный как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. он припарковал принадлежащую ему на праве личной собственности автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес> ушел домой. Примерно в <данные изъяты> час. сработала сигнализация его автомашины, он вышел на улицу и увидел, что его автомашина имеет механические повреждения (передний бампер, капот и т.д.). Кроме того, механические повреждения имели и другие автомашины: <данные изъяты> и автомашина <данные изъяты>. Сам он очевидцем ДТП не был.

Опрошенная в ходе административного расследования потерпевшая ФИО5 пояснила, что она является собственником автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. она оставила свое транспортное средство в автосервисе по адресу: <адрес> уехала домой. Около 24.00 час ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из сервиса и сообщили, что ее машину угнали и на ней совершили ДТП, но где именно ей не сообщили. На следующий день она написала заявление в 4 отдел полиции.

Опрошенная в ходе административного расследования потерпевшая ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. она припарковала принадлежащую ей на праве личной собственности автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес> и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. она вышла на улицу и увидела на своем транспортном средстве механические повреждения передней и задней части автомобиля. Позвонила в ГИБДД по поводу обнаружения повреждений автомобиля и им сообщили, что данное ДТП было уже зафиксировано. В результате ДТП ей был причинен материальный ущерб (л.д. 18).

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение и письменными материалами дела об административном правонарушении и другими доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО8, управляя транспортным средством марки управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим гр. ФИО5, по адресу: <адрес> совершил наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая от удара совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая от удара совершила наезд на припаркованную автомашину ФИО10 государственный регистрационный знак <***>.

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д. 8);

- объяснением потерпевшей ФИО7 (л.д. 18);

- объяснением потерпевшей ФИО5 (л.д. 36);

- схемой места ДТП (л.д. 31);

- фото и видеоматериалом ДТП (л.д. 33-34, 52);

- копиями документов на имя ФИО1 (л.д. 41-46);

а также другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, не вызывающими сомнений у суда, изобличающими ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором, в частности, причинен материальный ущерб независимо от размера.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела было установлено, что ФИО8, будучи причастным к ДТП, вышеуказанное требование ПДД РФ не выполнил, место происшествия покинул, при этом, ничто не препятствовало ФИО8 в том, чтобы остаться на месте ДТП и выполнить требования, предусмотренные ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

О наказании. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, либо с момента получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись О.И. Губарева