Дело № 5-367/2025
УИД: 86RS0007-01-2025-004669-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2025 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2025 года в 23 часа 20 минут на 846 км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц – 1228L», государственный регистрационный знак № не осуществил вывод на печать информацию с тахографа в виде соответствующей распечатки, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно абзацу 2 примечания к разделу 26 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, предоставляют доступ к тахографу и карте водителя, используемой совместно с тахографом, а также осуществляют по требованию этих должностных лиц вывод на печать информации из тахографа (при наличии тахографа и карты водителя, используемой совместно с тахографом).
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела, 11 сентября 2025 года в 23 часа 20 минут на 846 км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц – 1228L», государственный регистрационный знак №, не осуществил вывод на печать информацию с тахографа в виде соответствующей распечатки, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий от 06 сентября 2025 года.
06 сентября 2025 года составлен протокол 86 ХМ 716059 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя командира Роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 № 18810386250910004327 от 10 сентября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, требование подлежит исполнению немедленно.
При этом ФИО3 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 11 сентября 2025 года в 23 часа 20 минут был остановлен инспектором ДПС на 846 км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 715074 от 12 сентября 2025 года, из которого следует, что 11 сентября 2025 года в 23 часа 20 минут на 846 км автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц – 1228L», государственный регистрационный знак О 0770UC 02, не осуществил вывод на печать информацию в виде соответствующей распечатки, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий от 06 сентября 2025 года. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- копией постановления заместителя командира Роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 № 18810386250910004327 от 10 сентября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией требования от 06 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий немедленно. Кроме того, ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола 86 ХМ 715075 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией требования от 11 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий немедленно. Кроме того, ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, который 3 раза уже привлекался за управление транспортным средством, без тахографа, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, мер для устранения неисправностей не принял.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-367/2025. Постановление в законную силу не вступило.