Дело № 5-141/2022

75RS0№.....-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ......... в ..............., занимающейся случайными заработками, состоящей в браке, детей не имеющей, проживающей по адресу: ............... (паспорт №..... №..... выдан отделом УФМС России по ............... в ............... .........),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 октября 2022 года серии 75 №..... ......... около 20 часов 30 минут по адресу ............... края ..............., ФИО1 воспрепятствовала исполнению своих обязанностей сотруднику полиции УУП И.И.Н., который в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. ФИО1 находилась на улице с признаками алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке она ориентировалась с трудом, имела неопрятный внешний вид, шаталась из стороны в сторону. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась. Тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом УУП И.И.Н. (л.д.3), сведениями постовой ведомости о нахождении сотрудника полиции УУП И.И.Н. при исполнении должностных обязанностей (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2022 года, где имеется собственноручная подпись ФИО1 об отказе от мед.освидетельствования ( л.д.6).

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом признано совершение однородного правонарушения, т.к ранее ФИО1 на основании постановления Нерчинского районного суда от 07.02.2022 года, 24.06.2022 года, от 27.07.2022 года признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновной и обстоятельства дела, с наличие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, 11.10.022 года в 21 час. 55 мин. ФИО1 доставлена в ОМВД России по Нерчинскому району для составления административного протокола, задержание прекращено в 10 часов 25 минут 12.10.2022 года.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут .......... В срок наказания зачислить срок административного задержания с 21 часов 55 минут ......... по 10 часов 25 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в ...............вой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья -

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

............... Ю.В.Быкова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело 5-141/2022 Нерчинского районного суда ................