Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023

Дело № 2-441/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000284-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 11 апреля 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Петровой С.В.,

с участием прокурора Швейцарова В.А.,

истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области об обязании выделить место для установки металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области об обязании выделить место для установки металлического гаража, указав. В ходе рассмотрения обращения ФИО1, прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь инвалидом № группы (нарушение функций опорно – двигательного аппарата), имея водительское удостоверение, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении во внеочередном порядке земельного участка, площадью 28 кв.м., по адресу: <адрес>, под установку металлического гаража с целью стоянки, принадлежащего ему легкового автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан письменный ответ об отказе в выделении специализированного парковочного места рядом с многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ч.1 ст. 39.36-1 Земельного кодекса Российской Федерации, администрация ГО г. Ирбит обязана организовать выделение ФИО1 земельного участка под установку металлического гаража с целью стоянки, принадлежащего ему легкового автомобиля, а также включение такого земельного участка в специальную схему. Просит возложить на администрацию ГО г. Ирбит до ДД.ММ.ГГГГ организовать выделение земельного участка под некапитальный гараж предназначенного для ФИО1, на земельном участке примыкающем к придомовой территории многоквартирного дома № (л.д. 5-7).

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А., истец ФИО1 поддержали доводы и требования искового заявления. Дополнительно ФИО1 сообщил, что он не обжалует письменный отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а просит выделить ему как инвалиду земельный участок под металлический гараж, на земельном участке, примыкающем к придомовой территории многоквартирного дома <адрес>, где он проживает. На его автомобиле нет знака «инвалид», машина не зарегистрирована в федеральном реестре инвалидов, пытался это делать самостоятельно, не получилось, после ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ, получил ответ об отказе в гос.услуге, в Пенсионный орган не обращался. Считает, что данные обстоятельства не являются препятствием к получению земельного участка для установки на нем металлического гаража. На предоставление парковочного места не согласен. В настоящее время он паркует автомобиль у дома, где он просит предоставить ему земельный участок под гараж, но не всегда получается оставлять автомобиль на данном месте, может быть занято другой машиной. Наличие сетей водопровода под землей на указанном им месте, в чем он сомневается, также не считает препятствием к размещению металлического гаража.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 возражали относительно заявленных требований, указывая на то, что у администрации отсутствует возможность выделения во внеочередном порядке места общей площадью 28 кв.м. для установки металлического гаража по указанному адресу, поскольку согласно выкипировке из плана ГО г. Ирбит на свободных не разграниченных муниципальных землях города, примыкающих к придомовой территории многоквартирного дома, где истец просит предоставить земельный участок, проходит ветка водопровода, что не позволяет размещение какого – либо объекта, также автомобиль ФИО1 не внесен в федеральный реестр инвалидов, срок до ДД.ММ.ГГГГ неисполним.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды имеют внеочередное право в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства гаражей вблизи места жительства инвалидов или на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута.

В силу ч. 1 ст. 39.36-1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства осуществляется на основании утверждаемой органами местного самоуправления поселений, городских округов или муниципальных округов, а на межселенных территориях органами местного самоуправления муниципальных районов схемы размещения таких объектов в порядке, определенном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, земельные участки под размещение гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, в том числе, инвалидам не предоставляются. При наличии оснований, такие земельные участки включаются в схему размещения таких объектов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является инвалидом № группы бессрочно (л.д. 13, 16), в собственности имеет легковой автомобиль, а также обладает правом управления транспортными средствами, проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 12, 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию ГО г. Ирбит с заявлением о внеочередном предоставлении земельного участка площадью 28 кв. м, по адресу: <адрес>, для установки металлического гаража (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во внеочередном предоставлении земельного участка площадью 28 кв. м, по адресу: <адрес>, для установки металлического гаража (л.д. 10).

Из представленных схемы расположения инженерных сетей и сооружений, ситуационного плана, выкипировки ортофотоплана, следует, что вблизи дома <адрес>, в том числе, места, где истец желает разместить металлический гараж, пролегают различные инженерные сети и сооружения (л.д. 25-28).

Учитывая приведенные нормы права, то, что истец просит предоставить земельный участок вблизи его места жительства под металлический гараж, который не является объектом капитального строительства, что отсутствует утвержденная схема размещения гаражей, более того, вблизи дома <адрес>, в том числе, места, где истец желает разместить металлический гараж, пролегают различные инженерные сети и сооружения, оснований для предоставления ФИО1 земельного участка под гараж не имеется. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором и ФИО1 требования подлежат оставлению без удовлетворения, а их доводы о том, что администрация ГО г. Ирбит обязана организовать выделение ФИО1 земельного участка под установку металлического гаража с целью стоянки, принадлежащего ему легкового автомобиля, а также включение такого земельного участка в специальную схему, являются несостоятельными, противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области об обязании выделить место для установки металлического гаража, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)