Дело № 5-241/2023

24RS0046-01-2023-001916-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мурадян ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

23.11.2022 года в 18 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ФОРД ФОКУС С-МАКС, государственный регистрационный знак № в районе дома 17А по ул.26 Бакинских комиссаров в г.Красноярске, нарушил п.14.1 ПДД РФ, осуществлял движение по ул.26 Бакинских комиссаров со стороны ул.Рейдовая в сторону пр.Красноярский рабочий, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.-5.19.2 ПДД РФ Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая пересекала проезжу часть дороги по ул.26 Бакинских комиссаров, слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, указал, что автомобиль на момент ДТП не был застрахован, работает водителем в такси.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указала, что в момент ДТП была беременна, после травмы не восстановилась, вред здоровью не компенсирован.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2023 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 06.03.2023 года в отношении потерпевшей ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 23.11.2022 года у нее имелась травма правой верхней конечности, представленная задним вывихом локтевой кости, переломом лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 23.11.2022 года;

- объяснением ФИО3 от 29.11.2022 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 23.11.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 02.09.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшей, в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мурадян ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин