Решение по делу № 2-699/2022 от 19.07.2022 | Похвистневский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июля 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2022 по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о перерасчете пенсии, включении периодов работы в стаж, указав, что комиссия ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский Самарской области, рассмотрев вопросы реализации пенсионных прав, отказала истцу в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О Страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве. «Сельский» стаж, по сведениям ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ, составил 29 лет 6 месяцев 10 дней. Не были включены в «сельский» стаж периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не засчитали в ООО «БИО ТОН» в должности инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении, поскольку данная должность не поименована в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С данным решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области истец не согласен по тем основаниям, что: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Самара Агро» в качестве сторожа. Основным видом деятельности ООО «Самара Агро» было выращивание сельскохозяйственной культуры (растениеводство). Затем, в связи с истечением срока трудового договора, он был уволен. После решения о ликвидации ООО «Самара Агро», истец трудоустроился в ООО «БИО ТОН» на должность инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении. Основным видом экономической деятельности ООО «БИО ТОН» является растениеводство. Фактически, должность инспектора службы безопасности подразумевает собой должность сторожа. Так, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец действительно работал в ООО «БИО ТОН» в качестве инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении и осуществлял трудовую деятельность в сельской местности. Поскольку, в эти периоды за истцом сохранялась заработная плата, в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ, и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления сельского стажа - то этот факт является основанием для включения этих периодов в «сельский» стаж в соответствии с п. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец полагает, что его сельский стаж на момент подачи заявления составляет 32 года 5 месяцев 5 дней.

Просит признать отказ в перерасчете ФИО1 фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости неправомерным. Включить в «сельский» стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в обществе с ограниченной ответственностью компании «БИО ТОН» в должности инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении. Обязать Комиссию ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево Самарской области произвести перерасчет ФИО1 фиксированной выплаты к страховой пенсии с момента обращения за перерасчетом с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставила возражения, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.14 и ч.16 ст. 17 Федерального закона РФ № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и «Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 № 1441, и не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период который они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 названного Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В целях повышения фиксированной выплаты необходимый 30-летний сельский стаж исчисляется в следующем порядке: - периоды работы на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 01.01.1992г. в колхозах, машино-тракторных станциях, межколхозных предприятиях (организациях), совхозах, крестьянский (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных) засчитываются в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности; - периоды работы в Российской Федерации с 01.01.1992г. по настоящее время включаются в стаж только при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, специальностях, предусмотренных соответствующим Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1400.

При исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский Самарской области, было рассмотрено заявление ФИО1 об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, было отказано ФИО1 в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О Страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве. «Сельский» стаж, по сведениям ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ, составил 29 лет 6 месяцев 10 дней. Не были включены в «сельский» стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -- не засчитали в обществе с ограниченной ответственностью компании «БИО ТОН» в должности инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении, поскольку данная должность не поименована в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 140.

Суд считает необходимым включить в «сельский» стаж истцу периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в обществе с ограниченной ответственностью компании «БИО ТОН» в должности инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении, поскольку истцом суду представлены доказательства, подтверждающие его работу в указанные периоды на предприятии, где основной вид экономической деятельности организации был растениеводство, что подтверждается уставом ООО «Компания «БИО-ТОН», должностной инструкцией младшего инспектора Службы безопасности, выпиской из ЕГРЮЛ, штатным расписанием.

Согласно трудовой книжке ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «БИО ТОН» в качестве инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении и осуществлял трудовую деятельность в сельской местности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом подлежит удовлетворение основного требования истца о включении определенных периодов работы в сельском хозяйстве, то также подлежит удовлетворению и вытекающие требования истца о перерасчете ФИО1 повышенной фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от 27.12.2018).

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж по истца составляет 32 года, 9 месяцев, 5 дней.

Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке пенсионных прав истца суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды проходила в сельском хозяйстве и была связана с растениеводством и, следовательно, указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж, как работа в сельском хозяйстве.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в ООО «БИО ТОН» в качестве инспектора службы безопасности в Похвистневском подразделении.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2022.

Судья В.В. Борисова.