Дело № 2-4732/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-000442-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 22 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества (т. 2 л.д. 8).

Ответчик, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явилась, ранее направила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу (т. 1 л.д. 206-207).

От представителя истца одновременно с ходатайством поступило решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (т. 1 л.д. 210-220).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 г. № 222-ФЗ).

Как следует из решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовый управляющий должника.

Таким образом, при наличии установленных судом обстоятельств исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-4732/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-000442-11

Гатчинского городского суда Ленинградской области