Дело № 5-796/22
УИД 91RS0019-01-2022-005800-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
19 декабря 2022 года г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП и ч.2 ст.12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 минут на а/д <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным номерным знаком № в нарушение п.10.1 ПДД,1.5 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил выезд за пределы проезжей части вправо в обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта КРБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта КРБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.
Суд находит вину ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 доказанной. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, потерпевшей ФИО2 причинены повреждения, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и расценивается, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие легкий вред здоровью;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, потерпевшему ФИО3 причинены повреждения, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расценивается, согласно п.7.1 п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие средней тяжести вред здоровью;
- иными материалами.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст. 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отношение к вредным последствиям, наступившим в результате его действий, а так же меры, принятые правонарушителем для их устранения и возмещения имущественного ущерба потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность тот факт, что ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом мнения потерпевших, которые в судебном заседании просили суд вынести административное наказание в виде административного штрафа, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч.1 КРФ об АП, судья-
постановил:
ФИО1, 04.06.1997года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, БИК банка №, Счет №, ОКТМО – № Код бюджетной классификации (КБК) - 18№, УИН 18№.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Томащак