Решение по делу № 2-189/2023 от 12.04.2023

61RS0057-01-2023-000046-86

2-189/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями, уточнив которые просила: признать незаконным бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по невыполнению обязанностей по предоставлению сведений о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; сроков обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу, о выдаче карточки абонента, как нарушающие ее права на доступ к информации и возложить на ответчика обязанность по предоставлению указанной информации, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении испрашиваемой информации в соответствии с законом, однако в предоставлении информации было отказано.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дне слушания дела.

ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителей общества, требования оставить без удовлетворения, так как общество действовало в рамках действующего законодательства не нарушая права ФИО1 как абонента.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем услуг ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», поставляемых в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с заявлением о предоставлении информации, касающейся обработки ее персональных данных в соответствии с Федеральными законами «О персональных данных» и « О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

В предоставлении запрашиваемой информации ФИО1 было отказано, что подтверждено ответом от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

Постановлением мирового судьи в <адрес> на судебном участке <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ начальник Семикаракорского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.13.11 КоАП РФ, а именно в не предоставлении ФИО1 информации, касающейся обработки ее персональных данных, предусмотренной ч.7 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а также ответа, предоставленного за рамками установленных сроков.

В силу ч.7 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ ( в ред. от 14.07.2022) « О персональных данных», субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе, содержащей: сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; - сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; - наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; - иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно ст.20 указанного закона оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном ст.14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес субъекта персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации.

Сведений о направлении в адрес ФИО1 запрашиваемой информации в установленные законом сроки ответчиком не представлено. При этом, история расчетов по лицевому счету ФИО1 направлена ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

А потому, требования истца о признании бездействия ответчика по не предоставлению ответа на направленный запрос и понуждении к предоставлению сведений, изложенных в запросе, суд находит обоснованными и подлежащими в части не полненных требований.

С учетом того, что неправомерными действиями (бездействием) ответчика истцу были причинены нравственные страдания, так как ответчик запрос истца проигнорировал и уклонился от предоставления запрошенных сведений, руководствуясь ст.150, 151 ГК РФ, Федерального закона «О персональных данных», учитывая принципы разумности и справедливости, суд находит обоснованными исходя из обстоятельств дела, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Утверждение представителя ответчика ФИО2 о том, что общество не нарушало права и интересы абонента, суд находит надуманными.

Доводы же об отсутствии оснований для взыскания в пользу ФИО1 морального вреда, также подлежат отклонению, поскольку положения ст.24 Федерального закона «О персональных данных» закрепляют, что для взыскания компенсации морального вреда достаточно установления нарушения прав субъекта персональных данных, нарушения правил обработки персональных данных.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по непредоставлению ФИО1 в установленные законом сроки:

- сведений о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

- сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

- наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу,

- выдаче копии карточки абонента.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1:

- сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

- сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН <номер скрыт>) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. ( три тысячи рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.(шестьсот рублей).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2023.

Судья А.И.Азамат