УИД 66RS0002-02-2022-002417-62

гражданское дело № 2-2842/2022

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23.08.2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре – Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику - наследнику ФИО2, умершей04.12.2020. Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2020по состоянию на 15.06.2022 в размере 157667 руб. 59 коп. (проценты 37757 руб. 03 коп., основной долг 119910 руб. 56 коп.); 4353 руб. 35 коп.в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 15.10.2020 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. Наследодателю выдана кредитная карта, открыт лицевой счет. Процентная ставка составила 23,9 % годовых. ФИО2 умерла 04.12.2020.Основной долг на момент открытия наследства составил 119910 руб. 56 коп.. Истцу стало известно о принятии ответчиком наследства должника.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в суд направлено ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик ФИО1 сумму иска не оспаривает. Обращает внимание на то, что заемщик была застрахована и в настоящее время подано заявление о страховой выплате.

Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

15.10.2020 между банком и Л. заключен кредитный договор № ***. Наследодателю выдана кредитная карта, открыт лицевой счет. Процентная ставка составила 23,9 % годовых. Основной долг на момент открытия наследства составил 119910 руб. 56 коп. (л.д. 27 - 34). ФИО2 умерла 04.12.2020.Наследник ФИО1 единолично наследство приняла через обращение с заявлением к нотариусу (л.д. 46 - 59).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Сторона ответчика не оспаривает расчеты истца, суд их признает верными (л.д. 32 - 34).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Суд взыскивает с ответчика сумму долга в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственной массы для погашения долга достаточно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика 4353 руб. 35 коп..

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***)в пользу ПАО «Сбербанк» (<...>) в счет погашения долга наследодателя Л: сумму задолженности по кредитному договору № *** от 15.10.2020 по состоянию на 15.06.2022 в размере 157667 руб. 59 коп. (проценты 37757 руб. 03 коп., основной долг 119910 руб. 56 коп.); 4353 руб. 35 коп.в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья: А.Г. Кирюхин