Изготовлено 30.04.2025
Дело № 2-387/2025
УИД: 76RS0015-01-2024-003391-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной А.В.
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74586,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по вышеуказанному адресу могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. По адресу: <адрес> проживают ФИО4, ФИО1, ФИО5 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 74586,34 руб..
Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО4, ФИО5 прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-2» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, направили представителя.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в отношении ФИО1 завершена процедура внесудебного банкротства. Кроме того указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению по причине того, что данная сумма задолженности вошла в требование кредитора АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по процедуре банкротства. ПАО «ТГК-2» не может требовать отдельно сумму задолженности, поскольку эта сумма входила в платежные документы, выставленные АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района».
Представитель третьего лица АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того сообщил, что в представленной ответчиком выписке по лицевому счету № в графу «предъявлено» не включены начисления по услугам горячего водоснабжения и отопления.
Иные лица, участвующие в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в спорный период времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, также сведениями из ОАСР УВМ УМВД по Ярославской области.
Жилым помещением по адресу: <адрес> ответчик ФИО1 пользуется по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по договору управления.
Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ решено вносить плату за коммунальные услуги- горячее водоснабжение, отопление ресурсоснабжающей организации ПАО «ТГК-2»
Между ПАО «ТГК-2» и АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому право требования задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 586,34 руб. перешло ПАО «ТГК-2».
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как разъяснено в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
В соответствии с п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждена процедура внесудебного банкротства граждан. Кредитором указано АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» сумма задолженности по лицевому счету № составляет 939564,63 руб.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 завершена процедура внесудебного банкротства граждан.
Суду представлены единые платежные документы, выставляемые АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» за период с февраля 2023 по январь 2025, согласно данным документам АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» выставляет счет на оплату за жилищно- коммунальные услуги по лицевому счету№ на горячее водоснабжение и отопление в том числе на горячее водоснабжение и отопление общего имущества. Код для оплаты вышеуказанных услуг единый. Кроме того также выставляется и задолженность по данным единого платежного документа за более ранний период времени. Доказательств того, что ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требований ПАО «ТГК-2» до подачи им заявления о внесудебном банкротстве, в материалы дела не представлено.
Из представленных АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» сведений по лицевому счету № за период с марта 2021 по март 2025 видно, что АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» выставляет счет на оплату за потребленную тепловую энергию и отопление, а также задолженность по вышеназванным коммунальным услугам.
Из анализа приведенных норм права, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом ПАО «ТГК-2» период задолженности и сумма задолженности ранее выставлена третьим лицом АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», которое включено в кредитора по внесудебной процедуре банкротства.
Таким образом, ответчик ФИО1 освобожден от уплаты задолженности данной задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-2» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Судья А.В.Панюшкина