2-36/2025

74RS0003-01-2024-001641-85

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

23 апреля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к государственному автономному учреждению здравоохранения Ордена Знак Почета «Городская клиническая больница № 8 г.Челябинск» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г.Челябинск» об оспаривании результатов компьютерной томографии 06.02.2019 и о компенсации морального вреда на сумму 10 000 000 руб.

Из обоснования иска следует, что 06.02.2019 ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г.Челябинск» оказало ФИО1 услугу компьютерной томографии ненадлежащего качества.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степанова Е.П. в своем заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Ответчик ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г.Челябинск», а также третьи лица Министерство здравоохранения Челябинской области, Управление здравоохранения Администрации города Челябинска и ФИО3 в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств. Согласно п. 4 ст. 10 того же Федерального закона доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются наличием необходимого количества медицинских работников и уровнем их квалификации; применением порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В силу ч. 1 ст. 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» медицинские организации несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за нарушение прав в сфере охраны здоровья.

В судебном заседании установлено, что в феврале 2019 года ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г.Челябинск» выполнило медицинское исследование – компьютерную топографию позвоночника ФИО1

Как указано в экспертном заключении ФИО6 от 21.03.2025, принципиальных замечаний к протоколу и заключению рентгенолога по данным компьютерной томографии позвоночника ФИО1 нет. Эксперт пришел к выводу о том, что заключение могло быть дополнено указанием на наличие постоперационных и поствоспалительных фиброзных изменений <данные изъяты>. Эксперт также отметил, что в протоколе исследования указана дата 07.02.2019, тогда как на цифровом носителе исследование обозначено датой 06.02.2019.

Изложенные в данном экспертном заключении выводы подробно мотивированы и обоснованы, основываются на детальном исследовании медицинской документации истца и на профессиональных знаниях эксперта, который имеет необходимое образование и значительный стаж работы по соответствующей специальности – ФИО6 является доктором медицинских наук, профессором кафедры лучевой диагностики ОмГМУ.

Экспертное исследование проведено экспертом по поручению ТФОМС Челябинской области в рамках экспертизы качества медицинской помощи, возможность которой прямо предусмотрена п. 11 ст. 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

Указание в медицинских документах различных дат (06.02.2019 и 07.02.2019), отсутствие ссылок на наличие фиброзных изменений левой седалищной кости, не свидетельствуют о дефекте оказанной медицинской услуги и не нарушает права истца, на что прямо указано в заключении ФИО6

Иных доказательств, подтверждающих доводы истца о ненадлежащем качестве оказанных медицинских услуг, материалы гражданского дела не содержат.

Ссылки истца на другие результаты различных медицинских исследований, проводившихся в 2019-2025 гг., судом не принимаются, так как данные исследования никак не связаны с оказанной ответчиком услугой.

Не соглашаясь с выводами заключения ФИО6, ФИО1 просила провести по делу судебную экспертизу, однако не внесла на депозит суда денежную сумму, необходимую для оплаты труда судебных экспертов, что не соответствует ч. 4 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик оказал истцу медицинскую услугу надлежащего качества.

Как указано в ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В рассматриваемом случае в распоряжении суда отсутствуют доказательства того, что ответчик нарушил права истца на получение медицинской услуги надлежащего качества, в связи с чем основания для компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации серии №

государственное автономное учреждение здравоохранения Ордена Знак Почета «Городская клиническая больница № 8 г.Челябинск» – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: