Дело № 5-1/2023

64RS0022-01-2022-002121-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевших ФИО1., ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:40 часов на автодороге Самара-Волгоград 312 км. + 500 метров, водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 в судебном заседании дали пояснения, аналогичные обстоятельствам дела, наказание правонарушителю полгали назначить на усмотрение суда. Дополнили, что ФИО4 ни моральный ни материальный ущерб не возместил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 11.2 ПДД РФ устанавливает, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО4 по факту правонарушения и согласие с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО4 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 1);

- сообщениями, зарегистрированными в отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 13-16);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 22-24, 25-26);

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 ФИО2 в которых они описывают обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д. 31-34);

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (ов), могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, в комплексе единой травмы, причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для восстановления функции крупного сустава требуется свыше 3-х недель (л.д. 72-73);

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (ов), возможно ДД.ММ.ГГГГ (по медицинской документации), оцениваются в комплексе единой травмы, причинившей легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 65-66).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:40 часов на автодороге Самара-Волгоград 312 км. + 500 метров, водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 11.2 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинив потерпевшим ФИО1 легкий вред здоровью, ФИО2 - средней тяжести вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО4 по указанной норме КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное, материальное положение, наличие малолетнего ребенка, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Зачисление штрафа производить на счет УФК по Саратовской области (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.Д. Арсланова