Дело № 2-461/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000645-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 21 ноября 2023 года.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием: представителя истца – адвоката Тартова М.В., действующего по доверенности и ордеру,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, подписанное и поданное представителем Тартовым М.В. к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх,

установил:

ФИО1 обратилась в районный суд с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх. В обоснование указала, что К. является отцом истицы, скончался ххх. В состав его наследства входит жилой дом с кадастровым номером ххх, и земельный участок с кадастровым номером ххх по адресу: ххх. Наследствами первой очереди к его имуществу является истица и ее полнородный брат К. Никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истица до истечения шести месяцев с момента смерти К. фактически приняла его наследство: завладела ключами от спорного жилого дома сразу после смерти наследодателя, использовала указанный жилой дом для проживания, обеспечивала сохранность указанного жилого дома, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании представитель Тартов М.В., со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить.

Истец ФИО1, ответчик Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, истец обеспечил явку своего представителя, ответчик явку представителя не обеспечил, районный суд также не располагает сведениями о наличии уважительных причин не явки ответчика.

Данные обстоятельства в соответствии со ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца Тартова М.В., допросив свидетеля, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, районный суд приходит к следующему.

Установлено, что после смерти К. умершего ххх года, открылось наследство к его имуществу.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцом ФИО1 заявлено об отсутствии завещания составленного при жизни умершим К.

В соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ лицами, участвующим суду не представлено доказательств наличия завещания составленного наследодателем К. Таких доказательств не содержится и в материалах дела.

При таких обстоятельствах наследование имущества умершего К. должно осуществляться по закону.

Как следует из копии свидетельства о смерти К. умер ххх (л.д.24).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего К. являются его дочь К (после замужества ФИО1) Н.А. и сын С. ххх г.р. (умерший ххх), что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти С. (л.д.26-27, __).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из данных базы реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего К. не заводилось (л.д.25), что свидетельствует о том, что наследники первой очереди по закону к его имуществу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу по месту открытия наследства не обращались.

Ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо данных свидетельствующих о наличии наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу К., это не усматривается из письменных доказательств дела.

Согласно Распоряжения главы ххх сельской администрации Сергачского района Нижегородской области №4 от 20.07.1992 «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность» К. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: ххх (л.д.17-18).

Согласно выписке из похозяйственной книги №3 от 04.04.2022 К. на праве собственности принадлежал жилой дом, 1966 года постройки, площадью 26 кв.м., находящийся по адресу: ххх (л.д.21).

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтенный с кадастровым номером ххх, а жилой дом под кадастровым номером ххх.

(л.д.36-37).

Право собственности К. на указанные земельный участок и жилой дом в установленном порядке не зарегистрированы.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, районный суд считает, что право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх у К. возникло до вступления Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а в соответствии с п.1 ст.6 данного Федерального закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, а государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При таких обстоятельствах, земельный участок и жилой дом по адресу:

ххх принадлежащий на праве собственности умершему К. подлежит включению в наследственную массу.

Истцом ФИО1 в исковом заявлении и в объяснении данном суду в порядке исполнения отдельного поручения, утверждается о принятии ею наследства в установленный законном шестимесячный срок после смерти отца К., поскольку она завладела ключами от спорного жилого дома сразу после смерти наследодателя, использовала указанный жилой дом для проживания, обеспечивала сохранность указанного жилого дома, забрала себе из дома швейную машинку.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В. (в порядке исполнения отдельного поручения), П. подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти своего отца К., указав, что ФИО1 после смерти отца приехала, похоронила его, оплачивая расходы, связанные с захоронением. После его смерти проживала в доме, пользовалась мебелью отца, как своим, а перед отъездом забрала себе швейную машинку, телевизор из дома, приняла меры к сохранности дома.

Показания свидетелей районный суд считает правдивыми и достоверными. У суда нет оснований подвергать показания свидетелей сомнению, поскольку они согласуются с объяснениями стороны истца.

Факт единоличного принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца К. в установленный законном шестимесячный срок подтвержден.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ от ответчика в районный суд не поступало возражение относительно заявления истца о фактическом принятии ею наследства после смерти своего отца в установленный законом срок.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, районный суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти отца К. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство принадлежащего наследодателю, и подтверждением чему является её открытое владение и пользование жилым домом, и то что она забрала с собой швейную машинку принадлежащую наследодателю.

Судом установлено, что наследник первой очереди К. наследства после смерти своего отца не принимал, и по утверждению свидетеля П. на похороны своего отца и в последующем в с. ххх не приезжал.

Поскольку районным судом установлен факт принятия только наследником по закону ФИО1 наследства после смерти наследодателя К. в установленный законом шестимесячный срок, районный суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, общей площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 26 кв.м., с кадастровым номером ххх расположенные по адресу: ххх, поскольку факт принадлежность на праве собственности данных объектов недвижимости наследодателю, подтвержден.

На основании ст.28 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.1152,1153,1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу К., умершего ххх года, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером ххх, общей площадью 1000 (одна тысяча) кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ххх;

- жилой дом общей площадью 26 (двадцать шесть) кв.м., с кадастровым номером ххх по адресу: ххх.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов

Решение в окончательной форме составлено 21 ноября 2023 г.