УИД: 40RS0001-01-2022-011892-35
Судья Калинина Н.Н. № 33-2462/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-1-449/2023
5 сентября 2023 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Дулишкович Е.В., Романовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Левиной И.В.,
с участием прокурора Носовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алиэскерова М.А., дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛА:
05 сентября 2022 года ФИО1, обратившись с иском, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по указанному адресу, в котором с 1995 года зарегистрирован его сын ФИО2 С 31 августа 2020 года ответчик в квартиру не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию не несет.
ФИО2 возражал против удовлетворения иска.
Участвующий в деле прокурор полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда, как не основанного на законе, принятии нового решения об удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить решение без изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 11 сентября 2012 года принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 34,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца.
Стороны зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, по адресу: <адрес>, с 09 июня 1995 года по настоящее время. Иных лиц, зарегистрированных в спорном помещении, не имеется.
26 июня 2012 года ответчик дал согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры ФИО1
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Как следует из статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане - собственники приватизированного жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц. В случае же приобретения жилого помещения в порядке приватизации в собственность одного из членов семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, лица, отказавшиеся от участия в его приватизации, но давшие согласие на ее осуществление, получают самостоятельное право пользования данным жилым помещением.
Как следует из приговоров суда, сведений ИЦ УМВД Росси по Калужской области, с 2008 года ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности и ему назначалось наказание в виде лишения свободы. В настоящее время ФИО2 также отбывает наказание в виде лишения свободы.
Согласно выписке из ЕГРН от 28 января 2023 года у ФИО2 отсутствует зарегистрированное имущество на территории Российской Федерации.
Данные о приобретении ответчиком права пользования другим жилым помещением отсутствуют.
По делу отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 переселился на другое место жительства.
С учетом изложенного судом принято правильное решение об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 12 сентября 2023 года.
Председательствующий:
Судьи: