Председательствующий: ФИО2 №22-7825/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 сентября 2023 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при помощнике судьи Ахмаровой М.А.,

с участием прокурора Анисимовой И.А.,

адвоката Расторгуевой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Василенко А.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2023 года в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов,

которым отказано в удовлетворении представления начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, с учетом дополнений начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8 о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Доложив материалы дела и доводы апелляционного представления, поддержанного прокурором Анисимовой И.А., мнение защитника осужденной ФИО1 – адвоката Расторгуевой И.Ю., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2022 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2023 года в удовлетворении представления начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7., с учетом дополнений начальника Филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8 о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания отказано.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Красноярска ФИО6 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, вынести новое судебное решение об удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и дополнений к нему о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. Доводы представления мотивированы тем, что ФИО1 осуждена 9 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2022 года. Указанный приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска 9 января 2023 года, при постановке на учет 18 января 2023 года осужденной в соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденная предупреждена, что в случае уклонения от отбывания наказания, материал в отношении нее будет направлен в суд для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, о чем 18 января 2023 года у нее отобрана подписка, вручена памятка. В связи со сменой места жительства осужденной, приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. При постановке на учет в филиале по Советскому району г. Красноярска 5 мая 2023 года осужденной повторно в соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденная предупреждена, что в случае уклонения от отбывания наказания, материал в отношении нее будет направлен в суд для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, о чем отобрана подписка за ее подписью, вручена памятка. В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, ФИО1 были неоднократно вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что исследовалось судом первой инстанции при рассмотрении представления. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин нарушения установленного порядка и условий отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, ФИО1 суду первой инстанции представлено не было, вывод суда о преждевременности замены наказания более строгим видом наказания не соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным и установленным в судебном заседании о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания. ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и цели указанные в ст.43 УК РФ не достигаются. При таких данных, когда суд не дал надлежащей оценки всем доводам представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания, обжалуемое постановление суда от 14 июля 2023 года не может быть признано соответствующим уголовно-процессуальному закону, в связи с чем подлежит отмене.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащем отмене, с принятием нового решения по следующим основаниям.

В силу требований ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно п.п.1-3 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

Такие нарушения при принятии судом обжалуемого решения были допущены.

Так, согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

На основании ч. 1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Между тем суд первой инстанции указанные положения уголовного закона учел не в полной мере.

Так, отказывая в удовлетворении представления начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, с учетом дополнений начальника Филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции указал, что ФИО1 проживает, в том числе, со своим малолетним ребенком, который находится на ее иждивении, по направлению инспекции обратилась в КГБУ СО «Пансионат «Ветеран» и ООО УК «Континент» для отбывания наказания в виде обязательных работ, принята на выполнение бесплатных обязательных общественно-полезных работ приказом №55-ОР от 15 мая 2023 года, в настоящее время готова продолжить отбывать наказание в виде обязательных работ, ранее с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания Филиал по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в суд не обращался, в связи с чем возможность исправления ФИО1 не утрачена, последняя от контроля инспекции не скрывается, намерена встать на путь исправления, продолжить отбывать назначенное ей судом наказание, представление о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания суд счел преждевременным.

При этом суд привел в обжалуемом постановление, изложенные в представлении начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и дополнении к нему данные, исследованные в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2022 года, который поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 9 января 2023 года.

18 января 2023 года при постановке на учет осужденной в соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденная предупреждена, что в случае уклонения от отбывания наказания, материал в отношении нее будет направлен в суд для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, о чем отобрана подписка за ее подписью, вручена памятка, выдано направление в КГБУ СО «Пансионат «Ветеран» для отбывания наказания, согласно поступивших в адрес филиала приказа и подтверждения ФИО1 приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ с 20 января 2023 года.

1, 3, 8 февраля, 7, 10, 16, 29 марта, 3 апреля 2023 года в адрес филиала из КГБУ СО «Пансионат «Ветеран» поступили докладные, согласно которым осужденная ФИО1 не вышла на обязательные работы 30, 31 января и 1 февраля 2023 года, отсутствовала на рабочем месте 2, 3, 8, 10 февраля 2023 года, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 16, 27, 28, 29, 30, 31 марта, 3 апреля 2023 года, о причинах отсутствия не сообщала.

Осужденная вызывалась в филиал, где 1, 3, 8 февраля, 7, 10, 16, 29 марта и 3 апреля 2023 года от нее отобраны письменные объяснение по факту допущенных нарушений, из которых следует, что в указанные дни она не выходила на обязательные работы, так как находилась на основной работе, работая без официального трудоустройства продавцом в продуктовом магазине, руководителю о том, что ей необходимо отбывать обязательные работы не говорила, оправдательных документов не представила. В дни дачи осужденной объяснений, последней в соответствии со ст. 29, 30 УИК РФ вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, разъяснено, что она признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде обязательных работ, с осужденной проведены воспитательные беседы, дополнительно разъяснены требования приговора суда, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания.

Несмотря на неоднократные предупреждения, согласно докладным из КГБУ СО «Пансионат «Ветеран», поступившим 5 и 11 апреля 2023 года в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО1 вновь отсутствовала на рабочем месте 4, 5, 7, 10, 11 апреля 2023 года без уважительных причин. По данным фактам 5 и 11 апреля 2023 года от ФИО1 отобраны объяснения, в которых осужденная указала, что не вышла на обязательные работы, так как была занята личными делами. Осужденной в соответствии со ст.29 УИК РФ вновь вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа, дополнительно разъяснены требования приговора суда, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания.

5 мая 2023 года в связи со сменой места жительства осужденной, личное дело ФИО1 поступило на исполнение в филиал по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. При постановке на учет в филиале по Советскому району г. Красноярска 5 мая 2023 года осужденной повторно в соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденная предупреждена, что в случае уклонения от отбывания наказания, материал в отношении нее будет направлен в суд для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, о чем отобрана подписка за ее подписью, вручена памятка. В этот же день осужденной выдано направление в ООО УК «Континент» для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Осужденная обратилась по направлению инспекции 15 мая 2023 года, в этот же день была принята на выполнение бесплатных обязательных общественно-полезных работ приказом №55-ОР от 15 мая 2023 года.

Вместе с тем, 19, 24, 29 мая, 1, 6, 9, 15, 20, 23, 28 июня, 5, 10, 12 июля 2023 года в филиал по Советскому району г. Красноярска из ООО УК «Континент» поступили докладные о том, что ФИО1 отсутствовала на рабочем месте 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 мая, 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 29 июня, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11 июля 2023 года без уважительных причин.

По данным фактам 19, 24, 29 мая, 1, 6, 9, 15, 20, 23, 28 июня, 5, 10, 12 июля 2023 года от ФИО1 отобраны объяснения, в которых осужденная указала, что не вышла на обязательные работы, так как была занята на работе, работает без официального трудоустройства, подтверждающих документов не имеет. Осужденной в соответствии со ст.29 УИК РФ вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа, дополнительно разъяснены требования приговора суда, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания.

Согласно, табеля учета рабочего времени с КГБУ СО «Пансионат «Ветеран» ФИО1 отработала за январь 2023 года 16 часов, за февраль 2023 года 35 часов, за март 2023 года 34 часа, за апрель 2023 года 38 часов.

Согласно, поступившего табеля учета рабочего времени с ООО УК «Континент» за май 2023 года ФИО1 отработала 2 часа, за июнь 2023 года 6 часов.

Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время согласно приказа №55-ОР от 15 мая 2023 года ФИО1 принята в ООО УК «Континент» на выполнение обязательных работ, последняя продолжает уклоняться от отбывания назначенного ей судом наказания, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин нарушений установленного порядка и условий отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, ФИО1 суду первой инстанции представлено не было, следовательно вывод суда первой инстанции о преждевременности замены наказания более строгим видом наказания не соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным и установленным в судебном заседании о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания.

При таких данных постановление суда подлежит отмене на основании п.п.1, 2, 3 ст.389.15 УПК РФ.

Согласно ст.389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Суд апелляционной инстанции полагает, что в связи с отменой постановления суда первой инстанции препятствий для принятия решения по представлению начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, с учетом дополнений начальника Филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания не имеется.

Согласно представленной филиалом по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю справке, по состоянию на 27 сентября 2023 года ФИО1 имеет отбытого наказания 187 часов, не отбытого наказания 113 часов.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление отменить, принять новое решение об удовлетворении представления начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, с учетом дополнений начальника Филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку ФИО1, при всех вышеизложенных обстоятельствах злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде 113 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы в соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УК РФ, а именно на 14 дней лишения свободы, местом для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2023 года в отношении осужденной ФИО1,- отменить.

Представление начальника Филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7., с учетом дополнений начальника Филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8 о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,- удовлетворить.

Заменить ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2022 года, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы на наказание в виде лишения свободы сроком на 14 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселение с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно, немедленно с момента вручения территориальным органом уголовно - исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный, уклонившийся от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы или не прибывший к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, подлежит объявлению в розыск и задержанию.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденной в колонию - поселение. В счет отбывания наказания зачесть время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Обязать ФИО1 в течение 20-ти суток с момента вынесения настоящего постановления явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания о направлении в колонию-поселение.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.М. Кузнецов