копия

Дело № 2-6282/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-015775-69

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска с иском, в котором просит освободить его от взыскания исполнительского сбора в размере 45 500 руб., установленного постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа серии ФС № 032492823 от 19.08.2019.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся должником по исполнительному производству о взыскании задолженности в размере 650 000 руб. Исполнительное производство прекращено по заявлению взыскателя, в связи с мирным урегулированием спора. Однако 31.10.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 12.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

На основании п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 129-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 129-ФЗ) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Законом.

В соответствии со ст. 105 Закона № 129-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст. 112 Закона № 129-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (ч. 2 ст. 112).

В части 6 ст. 112 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 129-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска от 04.09.2019, на основании исполнительного документа серии ФС № 032492823 от 19.08.2019, возбуждено исполнительное производство №126752/19/24011-ИП в отношении ФИО1 в пользу ФИО4 о взыскании денежных средств 650 000 руб.; 22.10.2019 вышеуказанное постановление от 04.09.2019 вручено должнику ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска от 31.10.2019 в рамках исполнительного производства № 126752/19/24011-ИП взыскан с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере 45 500 руб.

14.07.2020 исполнительное производство № 126752/19/24011-ИП окончено, в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска от 16.07.2020, на основании постановления от 31.10.2019, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительского сбора в размере 45 500 руб.

Оценив представленные доказательства, учитывая все фактические обстоятельства настоящего дела, а также имущественное положение истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 126752/19/24011-ИП, поскольку освобождение должника от уплаты исполнительского сбора согласуется с характером нарушения, является разумным и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от 31 октября 2019 года в рамках исполнительного производства № 126752/19/24011-ИП.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков