Судья Маслова Л.А. Дело № 33-3809 – 2023 г.46RS0030-01-2023-001760-48
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
21 сентября 2023 года
Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,
при секретаре Грек О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курского района Курской области, ФИО1 о признании недействительным договора аренды,
поступившее с частной жалобой заместителя прокурора Курского района Курской области Перова А.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13 марта 2023 года о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., суд
установил :
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Курского района Курской области, ФИО1 о признании недействительными отдельных пунктов договора № от 9.08.2022 г. аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, заключенного между Администрацией Курского района и ФИО1
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13 марта 2023 года исковое заявление возвращено прокурору в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.
В частной жалобе заместитель прокурора Курского района Курской области Перов А.Ю. просит отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу, суд считает её не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из материалов дела явствует, что сторонами в споре являются юридическое лицо Администрация Курского района и индивидуальный предприниматель ФИО1, спор носит экономический характер.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
И, поскольку субъектный состав не предполагает участие в деле физических лиц, а спор имеет экономический характер, судьей правильно возвращено дело прокурору за неподсудностью суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13 марта 2023 года оставить без изменений, частную жалобу заместителя прокурора Курского района Курской области Перова А.Ю. без удовлетворения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий