Дело №2-1147/23
УИД 50RS0022-01-2023-001431-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Жихаревой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, в связи с чем за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 461 960,78 руб., из них: 132 559,18 руб. – основной долг, 37 109,89 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 22 021,22 руб. – проценты на просроченный основной долг, 270 270,49 руб. - штрафы. Право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 перешло к истцу на основании договора цессии №rk-231020/1523 от 26.10.2020. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что данный иск предъявлен по месту жительства ответчика ФИО1: ................ 00.00.0000 ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из домовой книги, адресно – справочной информацией ОМВД России по г.о. Лобня и копией паспорта ФИО1
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом жительства или пребывания ответчика не являлся, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Бутырский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы (................).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Озерова