УИД 47RS0005-01-2025-005923-46
Дело № 5-258/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть оглашена 20 августа 2025 года
гор. Выборг 22 августа 2025 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 и его защитника адвоката по ордеру № 877050 от 20.08.2025 Бушурова К.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:
04.12.2024 в 09 часов 13 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге А-181 «Скандинавия» Санкт-Петербург – Выборг граница с Финляндской Республикой (основное направление) 204 км + 950 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец ТС ФИО3), при движении по территории МАПП «Торфяновка», неверно выбрал безопасную скорость движения, позволяющую водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, стоящей у края проезжей части дороги сотрудника пограничной службы, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, утратил контроль над управлением и совершил наезд на сотрудника пограничной службы, осуществляющей регулирование на приграничной территории.
В результате происшествия пострадала ФИО1, которая находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта № 241ж-25 у ФИО1 при обращении за медицинской помощью и последующем лечении выявлена сочетанная тупая травма головы и конечностей в состав которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденное клинико-неврологической симптоматикой в динамике при лечении; закрытая тупая травма левой нижней конечности: подкожная гематома левой стопы, отек и гематома левого коленного сустава в медиальном (внутреннем) отделе с ограничением движения в коленном суставе и болевым синдромом; закрытая тупая травма правой нижней конечности: ушиб правой стопы в виде отека и покраснения правой стопы. Указанная сочетанная тупая травма головы и конечностей квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно пункту 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н. Данная сочетанная тупая травма головы и конечностей причинена в результате ударных воздействий твердых тупых предметов на что указывает вид повреждений (сотрясение головного мозга, наличие подкожных гематом), не исключено частями движущегося автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. Принимая во внимание вид повреждений, входящих в состав сочетанной тупой травмы головы и конечностей, клинические данные, предполагаемые механизм и давность образования сочетанной тупой травмы головы и конечностей не противоречат сведениям, указанным в установочной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений (травмы).
В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5,10.1 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 и его защитник адвокат Бушуров К.А. в судебном заседании пояснили, что вину в ДТП признает, потерпевшей принес извинения, возместил потерпевшей ущерб.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 в судебном заседании полагал вину ФИО3 доказанной материалами дела, с учетом принесения извинений потерпевшей, принятыми мерами по возмещению ущерба, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции на момент совершения административного правонарушения).
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что именно несоблюдение ФИО3 п.п. 10.1 ПДД РФ привело к ДТП и к причинению вреда здоровью потерпевшей.
Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 78 АН № 000902 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографией с места происшествия, объяснением гр. ФИО3,ФИО1 рапортом инспектора ДПС 2 ОБ ДПС ФИО2 медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта № 241ж-25, повреждениями на транспортном средстве, иными документами.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба потерпевшей, наличие иных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447250520003587 дело № 5-258/2025, нарушитель ФИО3
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева