Дело №5-3122/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

21 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Васиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО1, ...паспортные данные фио, зарегистрированного в фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 21.10.2022 в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, уч. 420, в результате проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции, был выявлен гражданин адрес, который прибыл на адрес – 24.02.2022. 16.09.2022 ФИО1 был поставлен на миграционный учет по адресу адрес адрес, однако фактически с 30.09.2022 проживал по адресу: адрес, адрес, уч. 420, тем самым нарушил ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Ходатайств не заявлял. Пояснил, что проживал фактически по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом фио МВД России «Троицкий» адрес;

- письменным объяснением фио;

- копией документов на имя фио;

- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- письмом УФСБ России по Москве и фио.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Довод ФИО1 на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения в связи с тем, что он постоянно проживал по месту регистрации, является необоснованным, каких-либо доказательств данному утверждению не представлено. Кроме того этот довод, опровергается письменными материалами дела, указанными выше.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, находится на адрес в нарушением правил миграционного учета и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; Кор/сч. 401 028 105 453 700 00003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, УИН 188 803 772 292 71918471), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина адрес, через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Васина А.В.