ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 октября 2023 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, постоянного жителя и гражданина Республики Таджикистан Орифи Файзуллозода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №, зарегистрированного места пребывания в РФ не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 25 минут в по адресу: <адрес>, примерно в 20 метрах от подъезда №, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при том, что имеются внешние признаки опьянения – неустойчивость позы и шаткость походки, и есть основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; рапортом сотрудника полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом о направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Орифи Файзуллозода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход Российской Федерации в размере 4000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК <адрес> (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, ГУ Банка РФ по ЦФО, р/с 03№, БИК 004525987, КБК 18№, идентификатор 18№.

В целях исполнения назначенного в отношении ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья _________________________________________________________ Ильяшенко Е.Н.