ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Торжок 07 июля 2022 года
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области А., с участием лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, трудоустроенного ООО «СТОД» завод «Талион Терра» в качестве машиниста рубительной машины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
установил:
ФИО2 умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
30 июня 2022 года, около 19 часов 20 минут, находясь у подъезда № 4 д. 35 по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ФИО2 умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком правой руки в область головы ФИО1, от чего последний упал. В результате чего ФИО1 получил телесные повреждения и испытал физическую боль.
Согласно заключению эксперта № 324 от 01.07.2022 года у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются множественные кровоподтеки на голове и шее, кровоподтек и ссадины в области левого плечевого сустава, ссадины левого коленного сустава, которые могли образоваться от воздействия твердых, тупых предметов, возможно, 30.06.2022 года при обстоятельствах, указанных в определении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью. Кровоподтеки коленного сустава у ФИО1 могли образоваться при падении на неровную шероховатую поверхность.
Ранее ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что объяснения данные в ходе административного расследования поддерживает в полном объеме и добавить ему нечего.
Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- телефонным сообщением от 30 июня 2022 года, поступившим в МО МВД России «Торжокский» от ФИО1 о том, что знакомый ФИО2 причинил ему телесные повреждения во дворе дома;
- заявлением ФИО1 от 30.06.2022 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, который 30.06.2022 года, около 19 часов 20 минут, у дома 35 по ул. Ленинградское шоссе г.Торжка у подъезда № 4 причинил ему телесные повреждения, в результате которых он испытал физическую боль;
- телефонным сообщением медсестры ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» ФИО3 от 30 июня 2022 года из которого следует, что в лечебное учреждение поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий ООО «Талион Арбор» слесарем, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с ушибом мягких тканей лица, волосистой части головы и конечностей, не госпитализирован;
-объяснениями потерпевшего ФИО1 от 30 июня 2022 года, из которых следует, что 30 июня 2022 года, около 19 часов 20 минут, между ним и его знакомым ФИО2 у <адрес> по ул. <адрес> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ему не менее 5 ударов кулаком правой руки в области лица, от чего он получил телесные повреждения и от которых испытал физическую боль, от ударов он упал;
- объяснениями ФИО2 от 30 июня 2022 года согласно косоротых, 30 июня 2022 года около 19 часов 20 минут у <адрес> по ул. <адрес> он встретил своего знакомого ФИО1 и между ними произошёл словесный конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов кулаком в область головы ФИО1, он чего он упал, а он ушёл. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;
- заключением эксперта № 324 от 01 июля 2022 года;
- протоколом об административном правонарушении № 0936912/2366 от 06 июля 2022 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные побои причинены ФИО2 по отношению к потерпевшему ФИО1 умышленно, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает совершение им административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении четырех малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении ТверьБанка России, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, идентификатор (УИН) 18880469220009369127, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-432/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-001887-37) в Торжокском межрайонном суде Тверской области
Судья Е.Ю. Арсеньева
1версия для печати