УИД 74RS0029-01-2023-001676-41
Дело № 2а-1543/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29июня 2023 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,
при секретаре Курамышевой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах); запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.03.2018 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев. 23.06.2021 ФИО1 освобожден по отбытию срака наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14.04.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.06.2021 ФИО1 поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и исполнения ограничений. Также предупрежден, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений административный надзор может быть продлен и применены дополнительные ограничения. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицына К.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заключение.
Исследовав доказательства, письменное заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медпомощи и т.п.
При рассмотрении дела установлено, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.03.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев. 23.06.2021 ФИО1 освобожден по отбытию срака наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14.04.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, против порядка управления, а также посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией приговора от 29.03.2018, копией решения Кыштымского городского суда от 14.04.2021, копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска от 09.01.2023 с отметками о вступлению в законную силу, из которых следует, что ФИО1 признан виновным в совершении четырех правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска от 09.03.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Представленные в материалы дела постановления по делам об административных правонарушениях подтверждают факт несоблюдения административным ответчиком административного ограничения в виде обязательной явки 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая данные о личности административного ответчика, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал в период срока административного надзора административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах).
При этом суд не усматривает оснований для установления административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Доказательства, подтверждающие необходимость установления данных ограничений, административным истцом не представлены, требования в этой части административным истцом заявлены необоснованно.
Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Частично удовлетворить заявленные административные исковые требования.
Установить в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах); обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.