Дело № 2-357/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000400-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов. В обоснование указал, что он включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. На основании протокола об административном правонарушении № *** от __.__.______г. в 14 часов 35 минут задержано транспортное средство ВАЗ 21140 без государственного регистрационного знака, после чего оно было перемещено на специализированную стоянку и с 15 часов 00 минут __.__.______г. по настоящее время находится по адресу: <адрес>. В связи с чем стоимость перемещения транспортного средства и его хранения за период с __.__.______г. (15.00) по __.__.______г. (00.00) включительно составляет 92 312 рублей 55 копеек. В адрес ответчика направлялось требование с указанием суммы задолженности срока оплаты и платежных реквизитов, которое им получено, но сумма задолженности не погашена и за транспортным средством ответчик не обращался. Просит взыскать с ответчика и его законных представителей задолженность в размере 92 312 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2969 рублей 00 копеек.
Истец участия в рассмотрении дела не принял, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
По делу в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3
Ответчики в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст.886 ГК РФпоклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст.906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортногосредства, состоящее в исключении транспортногосредстваиз процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортногосредстваи помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).
Установление порядка перемещения транспортныхсредствна специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортныхсредствих владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортнымисредствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ). При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортногосредствавозмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортногосредства (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортногосредствавозмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортноесредствонезамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортнымсредством(часть 12 статьи 27.13 КоАП РФ).
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Областного закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортныхсредствна территории Архангельской области» (далее - Областной закон от 04.06.2012 № 486-ОЗ), основанием помещения задержанного транспортногосредствадля хранения на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке, копии протокола о задержании транспортногосредства.
Задержанное транспортноесредствосчитается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортногосредства.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 7 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме.
Срок хранения задержанного транспортногосредстваисчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортногосредствасо специализированной стоянки, указанного в пункте 5 статьи 9 настоящего закона.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ плата за хранение задержанного транспортногосредства взимается за каждый полный часнахождениязадержанного транспортногосредствана специализированной стоянке.
Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортногосредства.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ возврат задержанных транспортныхсредствсо специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме.
Возврат задержанного транспортногосредствасо специализированной стоянки осуществляется на основании акта возврата задержанного транспортногосредства.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 N 84-п/3 установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области.
Судом установлено, что ИП ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства, по адресу: <...>.
Между ИП ФИО1 и ГБУ Архангельской области «Региональная транспортная служба» 22 ноября 2021 года заключены договоры об осуществлении деятельности по перемещению и хранению задержанных в МО «Верхнетоемский муниципальный район» транспортных средств на специализированную стоянку, их возврату и определении тарифа на указанные услуги. В соответствии с указанными договорами ИП ФИО1 принял на себя обязательство по осуществлению деятельности по перемещению, хранению и их возврату задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на платной основе. Хранение на специализированной стоянке и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 29 АМ №221676 от 15 февраля 2023 года в 14 часов 35 минут задержано транспортное средство ВАЗ 21140 без государственного регистрационного знака, после чего оно было перемещено на специализированную стоянку. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, им управлял ФИО2
Транспортное средство 15 февраля 2023 года в 15 часов 00 минут было перемещено на специализированную стоянку, и с 15 августа 2023 года по настоящее время находится по адресу: <...>.
Сведения о законности составления протокола о задержании не опровергнуты.
Как усматривается из материалов дела, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.13, ч. 1 ст. 12.24, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.2, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отказано в виду не достижения последним возраста привлечения к административной ответственности, что не исключает обязанности лица, повлекшего применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
На основании тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Верхнетоемского муниципального района Архангельской области, утвержденных Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 N 84-п/3 и пробега эвакуатора от места задержания транспортного средства до расположения специализированной стоянки истцом произведен расчет стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3960 рублей, который никем оспорен не был.
Также на основании тарифов за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Верхнетоемского муниципального района Архангельской области, утвержденных Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 N 84-п/3 из расчета за каждый полный час нахождения транспортного средства на специализированной стоянке истцом произведен расчет стоимости хранения транспортного средства в период с 15 февраля 2023 года (15:00) до 15 мая 2023 года (00:00) включительно в сумме 88 352 рубля 55 копеек. Данный расчет также кем-либо оспорен не был.
Сведениями о том, что ответчик ранее обращался к истцу с тем, чтобы забрать транспортное средство, а истец в нарушение требований ст. 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-ОЗ отказал в выдаче транспортного средства, суд не располагает.
Истцом 03 апреля 2023 года в адрес ответчика направлено требование с указанием суммы задолженности, срока оплаты и платежных реквизитов. Требование было получено ФИО2 15 апреля 2023 года.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Сведениями об обратном суд не располагает.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте с 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (часть 1).
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (часть 2).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что расходы по перемещению и хранению транспортного средства ВАЗ 21140 без государственного регистрационного знака, задержанного 15 февраля 2023 года, в размере 92 312 рублей 55 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО2, а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, расходы подлежат взысканию с его законного представителя - ФИО3, являющегося его отцом.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку основные требования истца судом удовлетворены, то в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2969 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № ***, ИНН № ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП № ***, ИНН № ***) денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 92 312 рублей 55 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2969 рублей 00 копеек, а всего ко взысканию 95 281 (Девяносто пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 55 копеек.
В случае отсутствия у ФИО2 доходов или иного имущества, достаточных для возмещения денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 92312 рублей 55 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2969 рублей 00 копеек, а всего ко взысканию 95281 рубль 55 копеек, взыскать указанную сумму с ФИО3 (паспорт № ***, ИНН № ***).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 августа 2023 года.
Председательствующий Я.А. Королева