Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022 года
УИД 78RS0002-01-2022-011713-54
2-10467/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 21 декабря 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
с участием
прокурора Ильина Н.В.,
истца ФИО1
при секретаре Бушуевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующем снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 300 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 363 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп..
В обоснование заявленных требований истец указала на те обстоятельства, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10 января 2022 года истец по просьбе дочери зарегистрировала в квартире ее подругу – ФИО2, для того чтобы последней Ростовский государственный медицинский университет, студенткой которого она являлась, предоставил общежитие. Поскольку фактически ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, регистрация ФИО2 чинит препятствия ФИО1 в реализации прав собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, а также возлагает на истца дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в настоящим момент регистрация ответчика носит формальный характер, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-5, 22, 28).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования по доводам уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по всем известным суду адресам, которые не получила, конверты возвратились в адрес отправителя за истечением срока хранения, ходатайств об отложении и возражений на исковое заявление не направила.
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения квартиры от 29.10.2010 ФИО1 является собственниками квартиры, общей площадью 82,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке о регистрации по форме №9 от 25 августа 2022 года, по адресу: <адрес> 10.01.2022 постоянно зарегистрирована ответчик ФИО2.
Из искового заявления и объяснений стороны истца следует, что вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик общее хозяйство с истцом по спорному адресу не ведет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из акта о не проживании физического лица в жилом помещении и отсутствия личных вещей от 5 декабря 2022 года ФИО2 фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, спальное место и личные вещи отсутствуют (л.д. 72).
Согласно справке ТСЖ «<адрес>» № 745 от 05.12.2022, ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживает (л.д. 73).
Исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства являются относимыми, отвечают требованиям допустимости и достоверности, согласуются друг с другом, участвующими в деле лицами не оспариваются.
Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением.
На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные в ходе рассмотрения настоящего дела судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 300 руб. 00 коп. (л.д. 23, 24), почтовые расходы в размере 363 руб. 20 коп. (л.д. 13, 13, 25, 26), расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (л.д. 6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 300 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 363 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.О. Москвитина