УИД: 77RS0010-02-2021-017210-73

№ 2-852/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы по гражданскому делу №2-852/22 по иску З... к Е..., ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 12 июля 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу постановлено:

Исковые требования З.... к Е..., ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «РЭУ адрес Измайлово» в пользу З.... 35 277 руб. 75 коп. в качестве возмещения ущерба, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 6 000 руб. в качестве возмещения расходов по составлению отчета об оценке, 580 руб. в качестве возмещения расходов по получению выписок, 30 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 686 руб. 84 коп. в качестве возмещения почтовых расходов, 2 100 руб. в качестве возмещения нотариальных расходов, а также штраф в размере 80 555 руб. 50 коп., а всего взыскать 175 200 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части требований З.... к Е..., ОАО «РЭУ адрес Измайлово» отказать.

Взыскать с ОАО «РЭУ адрес Измайлово» в пользу фио 30 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 361 руб. в качестве возмещения почтовых расходов, а всего взыскать 30 361 руб.

Взыскать с ОАО «РЭУ адрес Измайлово» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 4 322 руб. 22 коп.

ОАО «РЭУ адрес Измайлово» подано заявление о вынесении дополнительного решения по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что судом не рассмотрены требования ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о распределении между сторонами расходов на оплату судебной экспертизы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем их неявка в силу положений ч.2 ст.201 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов гражданского дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 13 апреля 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу была назначена судебная оценочная экспертиза, расходы на проведение которой были возложены на ответчика ОАО «РЭУ адрес Измайлово».

Стоимость экспертизы составила 60 000 руб. и была оплачена ответчиком ОАО «РЭУ адрес Измайлово» в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

В судебном заседании представителем ответчика ОАО «РЭУ адрес Измайлово» было заявлено ходатайство о распределении между сторонами расходов на проведение судебной экспертизы.

В обоснование ходатайства указано, что ответчиком в добровольном порядке возмещен истцу ФИО1 причиненный квартире ущерб пропорционально его доли в праве собственности на квартиру (¾ доли), что составило 105 833 руб. 25 коп., исходя из суммы ущерба, определенного экспертизой-141 111 руб. Поскольку ¼ доли квартиры принадлежит на праве собственности третьему лицу фио, сумма ущерба в остальной части не подлежит взысканию в пользу З....

Таким образом, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы должны быть распределены в следующем порядке: с ответчика ОАО «РЭУ адрес Измайлово» подлежат взысканию 32 400 руб., с истца фио- 27 600 руб.

Учитывая, что стоимость экспертизы оплачена, ОАО «РЭУ адрес Измайлово» просит взыскать с истца фио 27 600 руб. в качестве расходов по оплате стоимости экспертизы.

Указанные требования в решении Измайловского районного суда адрес по настоящему гражданскому делу отражения не нашли.

Разрешая их, суд оснований для их удовлетворения не находит ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как указано в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиком ОАО «РЭУ адрес Измайлово» исковые требования З.... частично удовлетворены после обращения истца в суд, оснований для пропорционального распределения расходов по оплате судебной экспертизы у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении данных требований ОАО «РЭУ адрес Измайлово» суд отказывает.

При этом суд отмечает, что доводы ответчика ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о том, что истец ФИО1 имеет право на возмещение ущерба только пропорционально его доли в праве собственности на квартиру, решением суда по указанному гражданскому делу учтены, как следует из текста решения, возражений против взыскания всей суммы ущерба в пользу З.... от второго собственника квартиры №14 фио, приходящейся истцу супругой, в суд не поступало, ее представителем, действующим на основании доверенности, не заявлено (абз.6, л.д. 99); на указанное решение ответчиком ОАО «РЭУ адрес Измайлово» подана апелляционная жалоба.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 201, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Вынести по делу дополнительное решение.

В удовлетворении требований ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы по гражданскому делу №2-852/22 по иску З... к Е..., ОАО «РЭУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

фио ФИО2

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме 04 ноября 2022 г.