Дело № 2-761/2025 (2-6473/2024)

УИД 27RS0003-01-2024-008914-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Андреенковым Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 к ИП ФИО2 об обращении взыскания на арестованное имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ИП ФИО2 об обращении взыскания на арестованное имущество должника, а именно земельный участок с кадастровым номером № для индивидуальной жилой застройки общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного иска судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 указала, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, в отношении ИП ФИО2 о взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 137 023,78 руб. От добровольного исполнения акта органа, осуществляющего контрольные функции должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности находится земельный участок для индивидуальной жилой застройки общей площадью 491 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена наделжащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены наделжащим образом. Представили письменный отзыв, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту его регистрации и месту пребывания. Причин неявки суду не сообщил.

В силу статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ИП ФИО2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) на сумму 185 709 руб. 03 коп., которое направлено в СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России для исполнения.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, по состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 137 023,78 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности находится земельный участок для индивидуальной жилой застройки общей площадью 491 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

Право собственности ответчика ИП ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 229-ФЗ, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действнх- направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 Закона № 229 – ФЗ).

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федер от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотре некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона № 229 - ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В соответствии со ст. 68 Закона 229 - ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона № 229 - ФЗ).

Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона № 2 29 - ФЗ).

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона № 229 - ФЗ.

Поскольку ИП ФИО2 является должником по исполнительному производству, задолженность до настоящего времени не погашена, имеется длительное неисполнение должником исполнительного документа, установлен факт недостаточности имущества за счет которого возможно взыскание суммы задолженности, суд находит требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 к ИП ФИО2 об обращении взыскания на арестованное имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на арестованное имущество ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт №, выдан №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), а именно земельный участок для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 491 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья В.В. Нелюбина