ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 15 августа 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием потерпевших Пт1, Пт2, представителя потерпевшего Пт3- ФИО1,

рассмотрев материалы дела № 5-181/2023 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ~~~,

УСТАНОВИЛ :

**/**/**** около 15 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак №, следуя по дороге ...., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия в виде гололеда, на повороте не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил столкновение с двигавшимся со встречного направления транспортным средством «Тойота Танк» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Св1, далее съехав в кювет, в результате чего произошло опрокидывание.

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения телесные повреждения получили:

- переломом наружного мыщелка большеберцовой кости без смещения отломков, рваной пассажир Пт2 в виде травмы левой нижней конечности с открытым 2Б внутрисуставным раной в верхней трети левой голени, рваной раны в области правой голени, кровоподтека в поясничной области слева, которая оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3 недель.

- пассажир Пт1 в виде закрытого повреждения (растяжения) капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника с отеком мягких тканей в проекции трапециевидной мышцы справа, с напряжением данной мышцы и ограничением движений в шейном отделе позвоночника, ушиба мягких тканей (отек) области правой лопатки с резким ограничением объема движений в правом плечевом суставе, которые оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

П. 10.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями самого ФИО2, потерпевших Пт2, Пт1, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2, однако в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица о составлении протокола об административном правонарушении посредством смс извещения при наличии согласия (л.д.8-9, 43).

- дополнительным заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/**** у Пт1 имелись телесные повреждения в виде: закрытого повреждения (растяжения) капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника с отеком мягких тканей в проекции трапециевидной мышцы справа, с напряжением данной мышцы и ограничением движений в шейном отделе позвоночника, которое образовалось в результате резкого движения (движений) в шейном отделе позвоночника и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Ушиба мягких тканей (отек) в области правой лопатки с резким ограничением объема движений в правом плечевом суставе, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета и оценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Все вышеописанные телесные повреждения могли быть получены **/**/**** в результате ДТП.

-заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, согласно которому у Пт2 имелись повреждения в виде травмы левой нижней конечности с открытым 2Б внутрисуставным переломом наружного мыщелка большеберцовой кости без смещения отломков, рваной раной в верхней трети левой голени, рваной раны в области правой голени, кровоподтека в поясничной области слева, которые причинены действием твердых тупых предметов, могли образоваться **/**/**** в результате ДТП, и оценивается, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 20);

- сообщениями в ОП-5 КУСП № (л.д. 65, 66);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП на месте (л.д. 21-26);

- письменными объяснениями водителя ФИО2 о том, что **/**/**** около 15 часов 00 минут года он в качестве водителя управлял «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак №, двигался по дороге .... со скоростью 50 км/ч, дорожное покрытие асфальт, заснеженное. В районе строения .... он притормозил, и его транспортное средство начало заносить. Чтобы его не развернуло, он сбросил педаль тормоза, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил наезд на металлическое ограждение. Далее его развернуло, произошло столкновение с автомобилем «Тойота», после чего произошел съезд в кювет и опрокидывание. В результате ДТП пострадали его пассажиры (л.д. 39).

- письменными объяснениями потерпевшего Пт1 о том, что **/**/**** около 15 часов 00 минут на конечной остановке .... он сел в маршрутное такси 4С в салон автомобиля возле двери. Начали движение, выехали на тракт, водитель ехал со скоростью 70-80 км/ч. При повороте водитель зацепил обочину и машину начало кидать из стороны в сторону, после чего их откинуло на отбойник, далее на встречную машину, после чего они съехали в кювет, где автобус завалился на бок. Проезжающие мимо очевидцы открыли заднюю дверь и помогли ему выбраться. После приехала бригада МЧС и скорой помощи, которая доставила его в ГКБ №. В результате ДТП он получил телесные повреждения, обращался в ГКБ №, находился на лечении в травмпункте №, (л.д. 55, 90).

- письменными объяснениями потерпевшей Пт2 о том, что **/**/**** около 15 часов 00 минут она села в маршрутку 4С, маршрут ~~~, на второй ряд в салоне автомобиля «Газель». Они начали движение, водитель набрал большую скорость, приближаясь к ...., на повороте автобус начало кидать из стороны в сторону, после чего они ударились об отбойник и отлетели на встречный автомобиль, от него уже завалились на бок в кювет. Проезжающие мимо автомобилисты остановились, разбили окна и помогли выбраться из салона маршрутки. После на место прибыла скорая помощь и увезла ее в ГКБ №. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 49).

- письменными объяснениями Св1 о том, что **/**/**** около 15 часов 00 минут года она в качестве водителя управляла транспортным средством «Тойота Танк» без государственного регистрационного знака. Двигалась по дороге .... со скоростью 40 км/ч. Ей навстречу ехал автомобиль «Газель», которого начало кидать из стороны в сторону, после чего он выехал на ее полосу движения, ударился об отбойник. Она пыталась уйти от столкновения, но произошел удар, и ее машину отбросило на встречную полосу. В момент ДТП в машине находилась она одна, ремнем безопасности пристегнуться забыла. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Была доставлена в травмпункт №, обращение разовое. (л.д. 31, 79).

- письменными объяснениями Св2 о том, что **/**/**** около 15 часов 00 минут года она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сидении маршрутки 4С в ..... Всю дорогу водитель двигался с большой скоростью, и на одном из поворотов их автобус начало заносить и чуть не перевернуло на бок, водитель резко начал крутить рулем, чтобы выровнять транспортное средство, после чего они ударились об отбойник и их отнесло на встречную машину, далее они перевернулись в кювет. Она потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, разово обращалась в травмпункт № (л.д. 46).

- письменными объяснениями Св3 о том, что **/**/**** она села в маршрутное транспортное средство «Газель» и поехала в центр ..... По дороге перед ...., транспортное средство начало заносить, произошел удар, после чего транспортное средство съехало в кювет. Она почувствовала боль в плече и левой ноге. Очевидцы открыли задние двери транспортного средства и помогли выбраться, также вызвали скорую помощь. Она уехала на попутной машине домой, после чего решила вызвать скорую помощь. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 52).

- дополнительными письменными объяснениями Св3 о том, что после ДТП самостоятельно обращалась в травмпункт № ...., после проходила лечение в травмпункте № ...., а также в поликлинике № ..... В другие мед. учреждения не обращалась (л.д. 92).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО2 доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Пт2, Пт1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а именно требований п.п. 10.1 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает фактическое признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в том числе с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что совершенное ФИО2 административное правонарушение свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляющим повышенную общественную опасность, считаю справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что полагаю соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» либо ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: