Дело № 1-<данные изъяты>/23 <данные изъяты>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 августа 2023 года
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Гулевича С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Меликянц <данные изъяты>., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Романовой <данные изъяты> при секретаре Лепешевой <данные изъяты>., рассмотрев в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елеуовой Улмекен, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимая ФИО1 органами следствия обвиняется в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 11.04.2023 в период времени с 20 часов 24 минут по 20 часов 28 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа в парадной № <данные изъяты> <данные изъяты>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, забрала из кармана детской коляски, находившейся на указанной лестничной площадке, принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон «Apple IPhone 12» («Эйпл Айфон 12»), в корпусе синего цвета, стоимостью 95 000 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, с установленной сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности, тем самым <данные изъяты> похитила вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.
От потерпевшей поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с тем, что они примирились с подсудимой, имущественный вред ей возмещен в полном объеме.
Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. Представитель государственного обвинения также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании на основании исследованных материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 не судима, причиненный потерпевшей имущественный вред возмещен. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Елеуовой Улмекен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Apple IPhone 12» в чехле, коробку из-под телефона, переданные на стадии предварительного следствия собственнику, считать возвращенными законному владельцу, два CD-R диск с видеозаписью, приобщенные в материалы уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, ее защитнику и прокурору Невского района г. Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья