Дело № 5-224/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2025 года г. Орехово-Зуево
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Капраренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 50 АР № 505816 от 26.02.2025 следует, что 20.02.2025 в 10 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 ФИО8 в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством № совершил ДТП, а именно: при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, № после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее пояснил, что повреждения на автомобиле потерпевшего не заметные.
Потерпевшая Ильина ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела следует, что 20.02.2025 в 10 часов 20 минут, по адресу: <адрес> водитель ФИО1 ФИО11 в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством Киа Сид, гос.рег.знак № совершил ДТП, а именно: при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, гос.рег.знак № после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом 50 АР № 505816 от 26.02.2025 об административном правонарушении, копию протокола ФИО1 ФИО12 получил, что подтверждается его личной подписью,
- схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,
- сведениями о собственнике транспортного средства,
- объяснениями потерпевшей ФИО2 ФИО13 из которых следует, она является собственником транспортного средства Киа Сид, гос.рег.знак <***>. 20.02.2025 примерно в 10час. 30 минут. ей постучала соседка и сообщила, что с ее транспортным средством совершено ДТП, после чего водитель оставил место ДТП. По словам соседки, водитель был в нетрезвом состоянии,
- объяснениями ФИО3 ФИО14 из которых следует, что 20.02.2025, примерно в 10 часов 30 минут она являлась свидетелем ДТП по ул. Южная, д. 19. От стоянки отъезжал автомобиль № 235Ам, ей показалось, что водитель находился в нетрезвом состоянии, выезжая с парковки, задел автомобиль № и с места ДТП уехал,
- объяснениями Ильина ФИО15 который указал, что он является владельцем автомобиля Хендай Солярис Е677СР190, материальный ущерб, причиненный во время ДТП, для него является значительным,
- объяснениями ФИО1 ФИО16 из которых явствует, что он управлял своим автомобилем по адресу: <адрес>, развернулся и не заметил другой автомобиль,
- рапортом Инспектора ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО4
- страховым полисом автомобиля Киа Сид, гос.рег.знак № из которого следует, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО1 ФИО17
- фотоматериалами повреждений автомобилей
Дополнительно судом исследован протокол 50 АР № 505782 от 20.02.2025 о привлечении ФИО1 ФИО18 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Все доказательства являются допустимыми и достоверными, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что ФИО1 ФИО19 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО20 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. управляя автомобилем, допустил наезд на транспортное средство, оставив место ДТП в нарушении пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Суд считает вину ФИО1 ФИО21 доказанной.
Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 ФИО22 обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность правонарушения, суд применяет наказание в соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить ФИО1 ФИО24 что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в течение трех рабочих дней лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Капраренко А.В.