Дело ...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Д.Ё., родившегося ... в ..., не женатого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах адвоката и переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ :
... ..., сотрудниками ДПС ГИБДД г. Набережные Челны была остановлена автомашина «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 Д.Ё. за нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ (проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора). При составлении сотрудниками ДПС протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 Д.Ё. находясь в патрульном автомобиле ГИБДД стал оказывать неповиновение сотрудникам ДПС, воспрепятствовать составлению административного протокола, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, оскорблять сотрудников ДПС. Затем ФИО1 Д.Ё. вышел из патрульного автомобиля, пытался скрыться, размахивал руками, толкал сотрудника ДПС.
В судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи ФИО1 Д.Ё. вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1 Д.Ё., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность ФИО1 Д.Ё. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортами сотрудников ДПС ...2 и ...3; постановлением и протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно нормативным актам, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, эти органы обязаны пресекать совершаемые правонарушения.
Сотрудники ДПС ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали правомерно.
Таким образом, ФИО1 Д.Ё. отказался выполнять законные требования сотрудников ГИБДД, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт невыполнения ФИО1 Д.Ё. законного требования сотрудника полиции, подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Таким образом, ФИО1 Д.Ё. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающим наказание являются: совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При этом принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 Д.Ё. наказание сроком на 5 суток.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 Д.Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут 15 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд.
Судья: «подпись» Григоренко А.М.
Судья: Григоренко А.М.
Постановление17.11.2022