К делу №«...»

23RS0№«...»-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 27 июля 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., с участием представителя административного органа ФИО1, правонарушителя ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, холостого, зарегистрированного до 15.09.2025 г. и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2025 года в 17 часов 30 минут по адресу: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ФАД М-4 «Дон» 1398 км. гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ОУР Отдела МВД России по г.Горячий Ключ, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться бегством.

Правонарушитель ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Свои действия объяснить не смог, но настаивал, что больше такого не повториться. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель ОМВД России по г.Горячий Ключ ФИО1 в судебном заседании настаивал на привлечении правонарушителя к административной ответственности, наказание просил назначить по усмотрению суда.

Судья находит вину ФИО2 полностью доказанной исследованными доказательствами по делу.

Кроме собственных показаний ФИО2, его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: рапортами сотрудников ОМВД России по г.Горячий Ключ от 26.07.2025 года, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 26.07.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 26.07.2025 г., из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; письменными объяснениями правонарушителя.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких либо личных отношений с ФИО2 Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

Судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, работает, хоть и не официально, семьёй не обременен.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО2 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО2 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись