63RS0031-01-2023-005185-62

5-702/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 31 августа 2023 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Фрунзе со стороны проспекта Степана Разина в направлении ул. Юбилейной. В пути следования, в районе <адрес> при повороте направо по зеленому сигналу светофора допустил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. После чего водитель с места происшествия скрылся, впоследствии разыскан. В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлены телесные повреждения: закрытый краевой внутрисуставной перелом основания основной фаланги 3-го пальца правой стопы без смещения костных отломков; кровоподтек тыльной поверхности правой ноги. Вышеописанные телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

19 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с ухудшением состояния здоровья ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения ей телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. Пояснила, что после наезда на пешеходном переходе водитель открыл окно автомобиля и крикнул ей «куда идешь!», после чего уехал. Считает, что таким людям нельзя ездить за рулем, их нужно лишать права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (л.д. 4, 12-17); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); схемой места происшествия (л.д. 19); объяснением ФИО2 (л.д. 20); объяснением ФИО1 (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25); копией страхового полиса (л.д. 26); копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 27); извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленного в медицинское учреждение (л.д. 29); приложением к протоколу (л.д. 31); заключением эксперта №э/1131Т от ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36); сведениями о ранее совершенных правонарушениях и иными документами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1, следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд судом не установлено.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иметь в виду, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.А. Багрова