Дело № 5-469/2022
УИД 02RS0008-01-2022-001038-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 22 июля 2022 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ РОВД,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2022 года в 21 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, около дома № 2 по ул. Промышленная в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнутая и грязная, обувь грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отделение МВД России по Республики Алтай, ФИО1 в 21 час 15 минут было предложено проехать в БУЗ РА « РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по лейтенанту полиции ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 отказался, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 16 часов 45 минут 22 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Шатина