Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 28 сентября 2022 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей фактически по адресу: <адрес>, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей поваром в ГВВ Центр-реабилитации, паспорт 40 07 №, выдан 22.01.2007г. 28 ОМ <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на 647 км + 200 м автодороги М-10 «Россия» в <адрес>, управляя транспортным средством «Nissan Juke» с государственным регистрационным знаком <***>, ей принадлежащим, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в правой полосе для движения в каждом направлении, неправильно выбрала скорость движения, не учла, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего совершила наезд на осветительную опору с последующим съездом в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру транспортного средства «Nissan Juke» с государственным регистрационным знаком <***> несовершеннолетнему ФИО4 причинен вред здоровью средний тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.25.3, ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО3, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, свою вину признала. Пояснила, что управляла принадлежащим ей транспортным средством «Nissan Juke» с государственным регистрационным знаком <***>, двигалась в правой полосе для движения по автодороге «Россия» с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его плохим самочувствием. Сын находился на переднем пассажирском сиденье в детском удерживающем устройстве и был пристегнут ремнями безопасности. В процессе движения стала совершать обгон движущегося впереди транспортного средства, в процессе обгона не справилась с управлением транспортного средства, автомобиль вынесло на обочину, где он совершил наезд на осветительную опору и съехал в кювет. В результате ДТП она и сын получили телесные повреждения, с места ДТП были госпитализированы, сын – в детскую городскую больницу № им. Филатова, она - в НИИ им. Джанелидзе. В больнице у сына был установлен перелом ключицы и острый аппендицит, он был прооперирован, в стационаре находился девять дней, затем находился на амбулаторном лечении.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.08.2022г.;

- определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 4721 № от 28.05.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 28.05.2022г. о продлении срока административного расследования;

- протоколом <адрес> от 28.05.2022г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – наезд транспортного средства «Nissan Juke» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 на препятствие с последующим съездом в кювет; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 7 метров, следы торможения - согласно схеме ДТП, положение транспортных средств на месте происшествия - согласно схеме ДТП; в результате ДТП на автомашине «Nissan Juke» с государственным регистрационным знаком <***> имеются повреждения: переднего бампера, решетки радиатора, капота, двух фар, двух передних крыльев, двух боковых зеркал, ветрового стекла, левой передней двери, подушек безопасности; телесные повреждения в результате ДТП получил пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 28.05.2022г.;

- объяснением ФИО5 от 09.08.2022г., из которого следует, что управляла транспортным средством «Nissan Juke» с государственным регистрационным знаком <***>, двигалась по автодороге «М-10» <адрес> в больницу, с сыном который сидел на переднем пассажирском сиденье в детском удерживающем устройстве и был пристегнут ремнями безопасности, в правой полосе для движения, в процессе движения совершала обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, проехав часть дороги, не справилась с управлением транспортного средства, совершив наезд на осветительную опору с последующим съездом в кювет, после чего вместе с ребенком были госпитализированы с места ДТП в пятую городскую больницу им. Филатова и в НИИ им. Джанелидзе;

- записью КУСП № от 28.05.2022г. в 02 часа 23 минуты с сообщением очевидцев о произошедшем ДТП с пострадавшими на объездной дороге в сторону г. СПб;

- сообщением ДГБ № <адрес> от 28.05.2022г. о доставлении бригадой скорой помощи несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 28.05.2022г.;

- сообщением НИИ им. Джанелидзе <адрес> от 28.05.2022г. о доставлении по скорой несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 28.05.2022г.;

- определением от 23.06.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- определением от 29.06.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта №ж-22 от 27.07.2022г., согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объективных клинических данных указывающих на наличие каких-либо повреждений не отражено. Выставленные диагнозы: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ссадина лобной области. Посттравматическая дисторсия шейного отдела позвоночника с задним миотоническим синдромом. ЗТГК. Ушиб грудной клетки справа.», объективными клиническими, инструментальными и лабораторными данными в представленной медицинской документации не подтверждены, согласно п. 27 медицинских критериев определения степени тяжести среда причиненного здоровью человека Приложения к Приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №Н экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежат. По данным представленной медицинской документации обнаружен перелом 6 правого ребра неизвестной давности, не рентгенограммах данный перелом имеет давность более 21 дня на момент рентгенологического обследования, на что указывает наличие разрастания костной ткани с образованием костной мозоли по периферии перелома;

- заключением эксперта №ж-22 от 22.07.2022г., согласно которому у несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый перелом тела правой ключицы, кровоподтек передней поверхности грудной клетки, ссадины паховой области слева, рана правого бедра, ссадина левого бедра. Указанные повреждения подтверждаются объективными данными лучевых исследований в представленной медицинской документации. Характер и локализация вышеописанных повреждений, установленных у несовершеннолетнего ФИО4, а также наличие их при обращении за медицинской помощью, не исключают возможности получения травмы при условиях и в срок, указанный в определении, в том числе при дорожно-транспортном происшествии. Повреждения, установленные у несовершеннолетнего ФИО4, в виде закрытого перелома тела правой ключицы, кровоподтека передней поверхности грудной клетки, ссадин паховой области слева, ссадин левого бедра, образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером повреждений кожного покрова (кровоподтек, ссадины), а также морфологическими особенностями перелома тела правой ключицы. Отсутствие в представленной медицинской документации описания краев, концов, стенок и дна раны правого бедра установленной у несовершеннолетнего ФИО4, не позволяет определить характер и механизм ее образования. Закрытый перелом тела правой ключицы, установленный у несовершеннолетнего ФИО4, при обычном течении сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня (срок полного заживления перелома) и по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека. Рана правого бедра, установленная у несовершеннолетнего ФИО4, при обычном течении и заживлении первичным натяжением сопровождается расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п. 8 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека. Повреждения в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки, ссадин паховой области слева, ссадины левого бедра, установленные у несовершеннолетнего ФИО4, носят поверхностный характер, не сопровождались расстройством здоровья и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением несовершеннолетнему ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет.

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, р/с 03№ в отделении по <адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 014106101, КБК 188 116 011 210 1000 11 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.