УИД 51RS0021-01-2023-001535-08
Дело № 2-1391/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при секретаре Столяровой О.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 (скончавшийся 13.11.2022) имел перед банком задолженность по договору кредитной карты №*** в размере 119 325,78 рублей.
Просил взыскать с наследников умершего ФИО2 за счет его наследственного имущества задолженность в размере 119 325,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3586,52 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Из материалов наследственного дела *** к имуществу ФИО1 следует, что наследником, принявшей наследство, является его сестра – ФИО3.
Согласно части 3 статьи 40 ГПК Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Из обстоятельств спора, суд привлекает к участию в деле в качестве ответчика наследника ФИО1 – ФИО3.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям пункту 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.
Судом установлено, что наследником ФИО1, принявшей наследство, является ФИО3 проживающая по адресу: ***. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, денежные средства в ПАО «Сбербанк».
Из исследованных судом доказательств установлено, что ответчики на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имеют.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности и установления факта регистрации ответчика в Октябрьский районный суд *** по месту его жительства.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1391/2023 по иску ПАО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Мурманска (183038, <...>), по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.
Председательствующий Т.А. Мохова