Дело 5-1671/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года г. Пятигорск,
ул.Университетская, д. 34а
Судья Пятигорского городского суда Ю.В. Жолудева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда материалы административного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> края, ( <данные изъяты> со слов работающего социальным работником в <данные изъяты>, депутатом и инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившихся в отказе передачи для проверки свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердив изложенное, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС ОРД ПС ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО2, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи, с чем суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Жолудева