№ 12-111(2023)

УИД 58RS0028-01-2023-001877-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза «07» августа 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Ривьера» ФИО1 по делу об административном правонарушении на постановление по делу об административном правонарушении № 18810558230704080836 от 04 июля 2023 г., вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в отношении ООО «Ривьера» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области 04.07.2023 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении собственника транспортного средства <...> в отношении ООО «Ривьера» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому ООО «Ривьера» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением, генеральный директор ООО «Ривьера» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810558230704080836 от 04 июля 2023 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ривьера» прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о направлении жалобы со всеми материалами дела по подведомственности в Сердобский городской суд Пензенской области.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810558230704080836 от 04 июля 2023 г. следует, что факт превышения максимально разрешенной скорости транспортным <...> на 36 км/ч был установлен на Р-207 Пенза-Балашов-Михайловка –а/д А-260 88 км+600 м, Пензенская область. Данный участок относится к территории Сердобского района Пензенской области.

Следовательно, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению Пензенским районным судом поступившей жалобы генерального директора ООО «Ривьера», в связи с чем жалоба должна быть направлена в Сердобский городской суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Ривьера» ФИО1 по делу об административном правонарушении на постановление по делу об административном правонарушении № 18810558230704080836 от 04 июля 2023 г., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в отношении ООО «Ривьера» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения в Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья: А.И. Пронькин