ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 03 ноября 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего подрамщиком у индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> протокол №,

установил:

<дата> около 05.00 часов ФИО1 ФИО8 находясь в <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, заключавшееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Соликамский» для дальнейшего разбирательства по материалу КУСП № от <дата>, при этом размахивал руками, упирался ногами в дверной проем, а также стены подъезда, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

ФИО1 ФИО9 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОКОН Отдела МВД России «Соликамский» ФИО4 пояснил, что с <дата> на <дата> находился на службе. Около 04 часов от дежурного поступил звонок о необходимости доставить следственно-оперативную группу для проведения следственных действий по факту нанесения ножевого ранения по адресу: <...>. Приехав по адресу, опросили хозяйку, которая пояснила, что ножевое ранение нанес ФИО1 ФИО10 Он и оперуполномоченный ФИО5 спустились этажом ниже, прошли в комнату ФИО1 ФИО11 дверь была открыта. ФИО1 ФИО12. спал, они его разбудили, представились, при этом были в форменном обмундировании. На неоднократные просьбы встать с кровати, ФИО1 ФИО13. не реагировал. Предложили ФИО1 ФИО14 пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, он отказался, затем ударом ноги разбил зеркало шкафа, схватил кусок зеркала и стал им размахивать, при этом выкрикивал, что порежет себя и всех. Они задержали его и сопроводили в служебный автомобиль, при этом ФИО1 ФИО15 упирался ногами в дверной проем, а также стены подъезда. Ранее ФИО1 ФИО16. не знал, оснований для его оговора не имеется.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 ФИО17. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором отражено событие административного правонарушения. ФИО1 ФИО19 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, о чем в протоколе в соответствии с требованиями части 5 статьи 28.2 КоАП РФ, сделана запись;

- протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому, ФИО1 ФИО20 был задержан в 05 час. 15 мин. <дата>;

- рапортами начальника ОКОН Отдела МВД России «Соликамский» ФИО4 и оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Соликамский» ФИО5 от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- актуальными сведениями о физическом лице в отношении ФИО1 ФИО21.;

- иными материалами дела;

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 ФИО22 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО23. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 ФИО24., в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 ФИО25., разъяснены, от подписи отказался.

Действия ФИО1 ФИО26 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО27. правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественные отношения в сфере порядка управления, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и считает целесообразным назначить ФИО1 ФИО28 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 ФИО29., обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО30 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 05 час. 15 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова

\