Гражданское дело № 2-536/2023

24RS0050-01-2023-000593-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. с. Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Белобородова Е.В.

при секретаре Шейфер В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, свои требования мотивируя тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 16707162 от 07.06.2022, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) вы размере 24 500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 07.07.2022 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получение займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединенной к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредствам смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. Общая сумма задолженности составляет 61 249 рублей 41 копейка. Судебный приказ был заемщиком отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Займер» сумму долга в размере 61 249 рублей 41 копейка, из которых: 24 500 рублей – сумма займа, 35 232 рубля 95 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 08.07.2022 по 15.07.2022, 1 516 рублей 46 копеек – пени за период с 08.07.2022 по 15.07.2023, а также государственную пошлину в размере 2 037 рублей 478 копеек, а всего 63 286 рублей 89 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, выданной ОП МО МВД России «Емельяновский», ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.03.2022 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности, дело подлежит передаче в Черняховский городской суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение в Черняховский городской суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Белобородова

Копия верна

Судья: Е.В. Белобородова