Дело №

25RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> края 05 мая 2023 года

Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГ. в размере 173 300 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумму 10 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг юриста по представлению интересов в суде в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 666 рублей.

Одновременно в исковом заявлении содержится ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета распоряжаться автомобилем Lexus LS 6004, г.р.з. А959АА/125RUS, путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

По смыслу данных норм обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Указанные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон.

Руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления истца ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, поскольку меры, о принятии которых заявлено истцом к предмету иска отношения не имеют, характеру спора не соответствуют, исковых требований относительного указанного имущества истцом не заявлено.

Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда в отсутствие мер по его обеспечению.

Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова